109 



Schädel, der glücklicherweise für Eiirysternum mit Be- 

 stimmtheit bekannt ist, unterstützt nicht nur die auf 

 Thalassemys in dieser Beziehung gegründeten Yoraus- 

 setzungen , sondern ersetzt einigermasson den Beweis 

 für das Zngehören eines der drei Solothurner Schcädel 

 zu Thalassemys. 



An eine Identität der Species zwischen den Fos- 

 silien von Kelheim und Solothurn ist indess nicht zu 

 denken. Trotz der Uebereinstimmung im Bauplan sind 

 die ältesten Individuen von Kelheim noch um die Hälfte 

 kleiner als die erwachsenen Thalassemyden von Solothurn, 

 und wenn auch selbst jene in den reichlichen Knochenlücken 

 des mittleren Schalentheils und in der Form der Yerte- 

 hralscuta noch ein jüngeres Gepräge tragen als Thalass- 

 emys Hugii, so hindert doch der ganze Habitus, die 

 andere Beschaffenheit und Textur der Schale u. s. f., dio 

 Fossilien von Kelheim etwa nur als Jugendstadien solo- 

 thurnischer Thalassemyden anzusehen. 



Das Genus Aplax ist weit spärlicher und bis jetzt 

 nur in noch jüngeren Schalen bekannt als Eurysternum. 

 J)ennoch lässt sich seine zoologische Stellung so genau 

 bezeichnen als für letzteres. Trotz mancher Züge in 

 Schale und Schädel, die an Meerschildkröten erinnern, ist 

 diese Gruppe von der Yergleichung ausgeschlossen durch 

 den Abdruck der Hand von Aplax, der auf eine Süss- 

 wasserschildkröte hinweist. Yon Chelyden weicht das 

 fossile Genus in nicht minder bestimmter Weise ab durch 

 die Art der Befestigung des Beckens und die Form der 

 Halswirbel. Eben so viele Merkmale im Bau der Schale 

 wde der Wirbelsäule sprechen dagegen für eine Beziehung 

 zu den am meisten thalassitischen unter den Emyden, 

 nämlich zu den Chelydroiden. Einen noch zutreffen- 

 deren systematischen Ausdruck bieten aber wieder die 

 Thalassemvden. Yon den bisher unter diesem Titel ver- 



