125 



wenigstens einstweilen von einer neuen [Tntersiichung: 

 zurückschrecken. 



lil 1 -gfet) nis^jsîe . 



Die Schlussfolgerungen, welche sich in Bezug auf 

 Entfaltung und Metarmorphose des Schildkrötentypus im 

 Verlauf der Erdgeschichte aus den im Obigen mitgetheilten 

 Beobachtungen und Anschauungen ableiten lassen, sowie 

 die leider viel zahlreicheren Fragen, welche einstweilen noch 

 offen bleiben, könaen etwa in folgenden Sätzen formuhrt 

 Averden, womit ich diese Uebersicht meiner (Untersuchung 

 abschliesse. 



1. Es ist offenbar, dass die jetzige Kenntniss fossiler 

 Schildkröten auch in Europa, dem am vollständigsten unter- 

 suchten Erdtheil, uns nur sehr unvollständige und verein- 

 zelte Bruchstücke von dem Bild erkennen lässt, welches 

 Avir uns von der Rolle der Schildkröten in den ver- 

 schiedenen Erdperioden machen müssen. 



2. Solche Lücken finden sich nicht nur in der zeit- 

 lichen und räumlichen Ausdehnung, welche bisher von 

 Schildkröten eingenommen erscheint, sondern es wird wohl 

 ohne Zweifel dieser îteptiltypus noch in vi(d altern Perioden 

 als im obern Jura zum Yorschein kommen. Es ist nicht 

 zu denken, dass in Perioden, welche an luftathmenden 

 Keptilien so reich waren, wie die ältc^re Secundärzeit und 

 die Kohlenperiode, Schildkröten fehlten, und ebenso werden 

 Kreide und Miocen mit der Zeit wohl das Gepräge von 

 Armuth , das ihnen noch in dieser Beziehung anzuhaften 

 scheint, ablegen. 



3. In Bezui^ auf Wohnort und Lebensweise lässt sich 

 aus den bisherigen Erfahrungen nur der Schluss ziehen, 

 dass wahrscheinlich die grosse Mehrzahl der fossilen 

 Schildlcröten nicht das offene Meer, sondern das Littoral 

 oder Aestuarien und grosse Flüsse bewohnte. Ob einzelne 



