157 



II. 0,5924 gr. gaben beim Glühen 0,1370 gr. Platin, = 23,13Vo Pt. 

 0,2640 gr. gaben, mit Natronkalk geglüht, 0,2934 gr. Platin, 



= 15,87Vo N. 

 0,2987 gr. gaben, mit chromsaurem Blei und vorgelegtem 

 Kupferoxyd und Kupfer verbrannt, 0,2629 CO?, = 24,01 Vo C.*) 



III. 0,5706 gr. gaben beim Glühen 0,1350 Platin, = 23,667o. 

 0,4175 gr. nach Carius mit Salpetersäure erhitzt, gaben 0,4064 



Gl Ag, z=z 25,05% Gl. 

 0,3928 gr. gaben mit Natronkalk 0,4205 gi". Platin, z= 15,107o N. 



IV. 1,3440 gr. gaben beim. Glühen 0,3312 gr. Platin, = 24,643Vo Pt. 

 0,7250 gr. gaben 0,6158 CO2 und 0,2842 H2O, = 23,167o C und 



4,35570 H. 

 0,2430 gr. gaben 0,2585 gr. Platin beim Glühen mit Natronkalk, 

 z= 15,0070 N. 



V. 0,7365 gr. gaben beim Glühen 0,1807 gr. Platin, r= 24,5357© Pt. 

 0,5580 gr. gaben 0,4748 CO2 und 0,2158 H2O, = 23,217o C und 



4,297o H. 

 0,5387 gr. gaben 0,4565 CO2 und 0,2065 H2O, =: 23,117o C 

 und 4,2597o H. 

 Die Zahlen sprechen dafür, dass auf fünf Stickstoffatome ein 

 basischer Ammoniakrest kommt. Mit Ausnahme von II sind aber 

 alle Platingehalte etwas höher, als dem fünften Theil des Stickstoffs 

 entspricht. 



Der abnorm hohe Platingehalt der beiden letzten Prä- 

 parate führt sich wahrscheinlich darauf zurück , dass in 

 diesen beiden Fällen die Protaminlösung in überschüssiges 

 Platinchlorid war gegossen worden. Eine blos mechanische 

 Einschliessung von Platinchlorid ist mit Rücksicht auf das 

 sehr sorgfältige Auswaschen nicht wahrscheinlich. Eher 

 ist anzunehmen, dass beim Protamin leicht eines der vier 

 andern StickstofFatome schwachbasische Natur zeigen und 

 etwas Platinsalz mit niederreissen kann. Berechnet man 

 aus obigen Analysen nach Abzug des Platin chlorids die 

 Zusammensetzung der freien Basis, so stimmen wohl die 



*) Ein leider zu spät entdeckter Wasserstoffgehalt des Kupfers 

 vereitelte die H-Bestimmung. 



