— 203 — 



dener scliwefolfreior î^ucleine erklären lassen. Der uni 

 8% höhere N-Gehalt des Körpers aus Stiersamen lässt 

 sich zur Noth noch mit Hülle der Annahme unterbringen, 

 dass bei der Darstellung V4 des ursprünglichen Phosphor- 

 gehaltes in Form eines stickstofffreien Körpers sich abge- 

 spalten habe, — wie denn erfahrungsgemäss bei solcher 

 Spaltung immer ein viel N-reicherer Rest zurückbleibt. 

 Dagegen ist dieses Nuclein und seine Barytverbindung un- 

 löslich in Wasser und lässt sich ohne Alkoholzusatz aus- 

 fällen, im Gegensatz zu dem löslichen Lachsnuclein. Die 

 vorhandenen Thatsachen erlauben noch nicht, in dieser 

 Angelegenheit en d giltig zu entscheiden. 



In Bezug auf die Deutung der Spermatozoenköpfe 

 steht nun also soviel fest, dass in allen Hauptzügen ihre 

 Zusammensetzung sich auf das Material von Zellkernen 

 zurückführen lässt. Damit ist aber die morphologische 

 Frage erst halb gelöst. Die Kerne der Bildungszellen 

 haben bei dieser Umwandlung in die Köpfe der Samen- 

 körper eigenthümliche Metamorphosen erleiden müssen^ 

 so dass sie in Gestalt und äusserem Ansehen schliesslich 

 oft weit von gewöhnlichen Zellkernen abweichen. Yom 

 höchsten Interesse wäre es nun, zu weissen, ob durch alle 

 diese Abweichungen hindurch das wichtigste Grundprinzip 

 der Kernstruktur sich verfolgen lässt, irgend eine gesetz- 

 mässige räumliche Anordnung gewisser typischer Bestand- 

 theile, durch deren Zusammenwirken der Kern zu einem 

 so wichtigen Organ des Elementarorganismus wird. Denn 

 da bei niederen Thieren (Myriapoden, Araclmiden nach 

 Kölliker) Samen ohne beweglichen Anhang, blos in Form 

 umgewandelter Kerne auftreten kann, so ist offenbar der 

 Kopf der Samenzelle der entscheidende Ilauptbestandtheil. 



Diese Frage lässt sich zur Zeit nicht beantworten, 

 aus dem einfachen Grunde, weil die Histologie gar kein 

 durchgreifendes Prinzip der Kernstruktur kennt. Der Kern 



