— 220 — 



das der erste Versuch, das Zustandekommen bestimmter 

 Blattstellungen zu erklären. Allein indem Hofmeister diese 

 Hypothese mit Yorliebe auf Yerhältnisse anwendet, welche 

 nach dem Folgenden unzweifelhaft in einem ganz andern 

 Causalnexus stehen, gibt er seiner Auffassung eine Trag- 

 weite, die sie jedenfalls nicht besitzt. 



2. Da Längenwachsthum und Dickenwachsthum von 

 einander unabhängige Processe sind, von denen bald der 

 eine und bald der andere vorwiegt, so lässt sich voraus- 

 sehen, dass dem Ausdehnungsbestreben der seitlichen 

 Organe in der Längs- und Querrichtung des Mutterorgans 

 im Allgemeinen ungleiche Widerstände entgegenstehen : 

 grössere in der Eichtung der geringsten, kleinere in der- 

 jenigen der grçssten Wachsthumsintensität. Wächst z. B. 

 das Mutterorgan bloss in die Dicke und nehmen wir der 

 Einfachheit wegen an, die seitlichen Organe seien mehr oder 

 weniger vorspringende Höcker mit kreisrunder Flächen- 

 ansicht, so erreichen offenbar die Widerstände ihr Maximum 

 in der Längsrichtung und ihr Minimum in der Quer- 

 richtung, und die Ycrschiebungen, welche unter solchen 

 Umständen eintreten, sind nothwendig dieselben, wie sie 

 ein der Axe parallel gerichteter Druck von entsprechender 

 Intensität bewirken würde. So verhält es sich überhaupt 

 in allen Fällen, in welchen das vorwiegende Dickenwachs- 

 thum dem Ausdehnungsbestreben der seitlichen Organe in 

 transversaler Richtung einen grössern Spielraum gewährt 

 als in longitudinaler. Wo umgekehrt das Längenwachsthum 

 vorwiegt, was übrigens der seltenere Fall, da verwandelt 

 sich der fragliche longitudinale Druck in einen gleich ge- 

 richteten Zug. Das Problem bleibt in der Hauptsache 

 unverändert; die wirksamen Kräfte erhalten bloss das ent- 

 gegengesetzte Vorzeichen. 



3. Die regelmässige Stellung der seithchen Organe 

 bringt es mit sich, dass jedes einzelne derselben zu den 



