260 



„selbst wenn wir nur die Hauptqueilen, welche seitlich 

 „des Bachbettes und in demselben aus der Schuttmoräne 

 „entspringen, in Kechnung setzen und alle anderen des 

 „Peizmühlethales unbeachtet lassen. Das Wasser, das sich 

 „im Seewenthale selbst durch die Senklöcher verliert, ist 

 „für die Gesammtmasse zu unbedeutend, um irgendwie 

 „auf deren Reinheit nachtheilig einzuwirken." Herr Pro- 

 fessor Albrecht Müller sagte: „Der Zusammenhang der 

 sogenannten Bachquellen des Peizmühlethales mit dem 

 oben versiegenden Seewenbach ist wahrscheinlich, aber 

 deren Verwendbarkeit als Trinkwasser in Folge ihrer 

 Eiltration durch das lockere Trümmergestein immerhin noch 

 möglich. Die Analysen werden übrigens über die Brauchbar- 

 keit der einzelnen Quellen noch des Näheren entscheiden.'' 



Bolley, welcher als Experte der Gresellschaft eine 

 Untersuchung der verschiedenen Quellen und auch des 

 Angensteiner Wassers vornahm, konnte darauf hin die 

 Meinung abgeben, dass diese Wasser zu den reineren Trink- 

 wassern gerechnet werden dürfen; dass ihr Gfehalt an 

 organischer Materie gering ist; dass sie zwar etwas hart 

 sind, dass aber das Maass der Härte der aus dem Kalk- 

 gebirge entstammenden Quellen nicht überschritten werde. 



Um nachzuweisen, ob ein Zusammenhang zwischen 

 Seewenerbach und Pelzmühlequelle existire, wurde, wie es 

 scheint, zuerst mit einer Earblösung operirt, das heisst 

 Euchsinlösung in die natürlichen Trichter , worin dt^r 

 Seewenerbach versiegt, gegossen; doch liess sich in den 

 Pelzmühlequellen hernach kein Fuchsin nachweisen. Ais 

 ich als Experte zugezogen wurde, war ich vollständig mit 

 unserem verehrten, leider zu früh verstorbenen Herrn 

 8tadtrath Kudolf Merian einverstanden, dass nänüich mit 

 einem nicht so leicht absorbirbaren Stoffe, wie die Farl)- 

 stoffe es sind, sondern mit Kochsalz operirt werden sollte, 

 und, wie aus dem Berichte des Herrn Dr. Bulachor über 



