— 295 — 



diesen Punkten die Gletscher bleibend vorrücken, so niüssten 

 die heruntergestürzten Eisblöcke der obern Schichten von 

 denjenigen der langsamer nachrückenden untern bedeckt 

 werden, was im Innern des Gletschers, wo die vorliegenden 

 Eismassen dem Ueberwallen der untern Widerstand dar- 

 bieten, nicht möglich ist. 



Nach der Forbes'schen Theorie der Zähflüssigkeit 

 des Eises hat man alle Erscheinungen an fliessenden Ge- 

 wässern auch bei dem Fortbewegen der Gletscher wahr- 

 nehmen wollen, also namentKch die langsamere Bewegung 

 an den Rändern, als in der Mitte, und das angeblich ver- 

 zögerte Fortschreiten der untern Schichten. Es ist indess 

 von verschiedenen Seiten genugsam nachgewiesen worden, 

 dass die leichte Zerspaltbarkeit und Zerreissbarkeii des 

 Eises mit der Annahme einer Zähflüssio-keit nicht vereinbar 

 ist. Eher wäre damit im Einklang der feste Zusammen- 

 hang zweier bei der Temperatur des Schmelzpunktes mit 

 einander in Berührung kommender Eisstücke, welche be- 

 wirkt, dass beim Fortbewegen des Gletschers entstandene 

 Spalten sich bleibend schKessen, und dass das Eis, ohne 

 Zerreissungen zu zeigen, den Ungleichheiten der Umge- 

 bungen sich anschliesst. Bei meinem Besuche des Aar- 

 gletschers im Jahre 1842 hat Agassiz mich darauf aul- 

 merksam gemacht, dass zwei an einander gedrückte Eis- 

 stücke fest an einander haften. Ich habe diese Eigenschaft 

 in meinem Aufsatze über die Theorie der Gletscher von 

 1842 (im 5. Hefte der Berichte der Basler naturforschenden 

 Gesellschaft S. 156) erwähnt. Seither ist die Erfahrung 

 gemacht worden, dass diese feste Yereinigung bei der 

 blossen Berührung, ohne weitern Druck stattfindet, und 

 dass diese Eigenschaft für die Erscheinungen am Gletscher 

 von hoher Wichtigkeit ist, dass dieselbe aber keineswegs 

 von einer Zähflüssigkeit des Eises bedingt wird (s. z. B. 

 T}Tidall a. a. 0. S. 346). 



