321 



■abgerundot, die andere etwas abgeplattet, wie der Yorder- 

 raiid Yoii Büffelhörnern; am sonderbarsten war die sehr 

 breit abgestumpfte, mid doch allem Anschein nach weder 

 abgebrochene noch zugeschnittene Spitze. Lieber Weiteres 

 gab er aber nur unvollständige Auskunft, da er zwar un- 

 terscheiden liess, was oben und unten, nicht aber was vorn 

 und hinten sei , folglich auch über das Yerhältniss des 

 Ilornes zum Schädel im Unklaren hielt. Man konnte da- 

 her an alle Gruppen von Rindern denken, wo flache Hör- 

 ner als Regel oder gelegentlich als Ausnahme bei Yarietäten 

 oder Racen auftreten, nämlich an Büffel, Moschus-Ochsen 

 und sogar an Zebu's. 



Das Original gab beim ersten Anblick völlig sichern 

 Aufschluss über folgende Punkte: 



1. Dass das Hörn einem Thier angehörte, das als 

 ziemlich erwachsen gelten konnte. 



2. Dass es ziemlich vollständig sei, so dass höchstens 

 nur eine kurze stumpfe Spitze noch dazu zu denken sei. 

 Die Faserung der Knochensubstanz, die sich plötzKch 

 aus der erst longitudinalen Richtung nach der abgestumpften 

 Kante wendet, um da in einer schwammigporösen Ober- 

 fläche zu enden, zeigt an, dass der Hornzapfen fast bis zur 

 Spitze erhalten ist. 



3. Dass das Hörn ein linkseitiges ist, indem die po- 

 röse Kante nur vorn liegen kann. 



4. Dass es einem Glied der Bubalina zuzuweisen ist, 

 wo nun nicht nur diese spezielle Textur des Hornzapfens, 

 sondern Hörner mit vorn abgeplatteter Kante ausschliess- 

 lich vorkommen. Ovibos- oder Zebuformen mit flachen 

 Hörnern waren jetzt mit aller Sicherheit ausgeschlossen, 

 imd selbst alle Gefässrinnen , deren Richtung man jetzt 

 beurtheilen konnte, stimmten nun mit denjenigen bei Büf- 

 feln überein. 



5. Dass das Hörn in ziemlich horizontaler Richtung 



