322 



und vermuthlich in nahezu rechtem AVinkel mit der Schä- 

 delachse vom Kopf ausging. 



Hiedurch , wie durch die Gestalt des Hornzapfens 

 waren nun des Weitern von der Yergleichung ausge- 

 schlossen erstlich die africanischen Bubalina, zweitens die 

 asiatisch-miocenen mit Einscliluss ihres noch in Celebes- 

 lebenden Ueberrestes Anoa. 



Es konnte sich also nur noch handeln um die Yer- 

 gleichung mit dem heute dominirenden wesentlich asia-^ 

 tischen Typus. Aber innerhalb desselben fiel der ge- 

 wöhnliche indische Büffel von vornherein weg, da dessen 

 Stirn durchweg stärker gewölbt ist, als man an dem Stück 

 von Danzig erwarten durfte. Auch die Sundaform des- 

 selben, Bubalus var. sondaica H. Schlegel, der sogenannte 

 Karbau, wo die Stirne bei alten Thieren freilich nicht sel- 

 ten sehr flach ist, musste wohl ausser Betracht fallen, da 

 meines Wissens bei diesem Thier die Hörner immer ziem- 

 lich stark nach hinten gekrümmt sind. 



Flache Stirn und rechtwinklig vom Schädel abgehende 

 Hörner finden sich dagegen bei dem sogenannten Arni,, 

 d. h. der noch wilden continentalen Form asiatischer Büf- 

 fel und bei dem pliocenen Bubalus palseindicus Falconer — 

 wohl dem Yortahr des Yorigen. Aber bei diesen beiden 

 ist der Hornzapfen, obwohl von sehr ähnlichem Durch- 

 schnitt wie bei dem von Danzig, viel länger und nach der 

 Spitze hin nach hinten geneigt, auch die Grrösse viel be- 

 deutender. 



Nach dem, was vorlag, konnte man also das Hörn 

 von Danzig nicht etwa von vornherein den Arni's zuweisen,, 

 wenn auch deren Hörner unter den bisher bekannten 

 Formen von Büffeln ihm am nächsten kommen. 



Yiel grösseres Interesse als dasjenige , welches sich 

 etwa an diese merkwürdige Gestalt des Hernes knüpfte, 

 hatte jedenfalls das Stück in sofern, als darin ein neuer 



