324 



genlieit hatte, ihn auch für europäische Species eindring- 

 lich genug erweitert haben. 



Man kann die Schädel von Bison priscus und Bos 

 primigenius , die man auch nur in den grössern Samm- 

 hmgen ItaUens, von Mailand bis Rom zu sehen bekömmt, 

 nuf manche Dutzende schätzen , und bekanntlich kommen 

 dazu bei näherem Zusehen noch viele in Privatsamm- 

 lungen und selbst anderwärts aufbewahrte. Dies eröff- 

 net sowohl über Gestaltung wie über Statistik und Yer- 

 breitung derselben mancherlei Lehren. Unter Anderm 

 ist es der Beachtung sicher nicht unwerth, dass in Ober- 

 Italien die Schädel von Bison priscus und Bos primigenius 

 in ann'ähernd gleicher Anzahl vorräthig sind, oder dass Bison 

 priscus vielleicht sogar reichlicher vertreten ist. Schon 

 südlich von Florenz wdrd Bison priscus zusehends spär- 

 licher. Im Museum von Arezzo , dessen Inhalt nur aus 

 der Umgebung — für die in Rede stehenden Rinder also 

 nur aus Yal di Chiana stammt, sind neben 10 Schädeln 

 von Bos primigenius nur 3 von Bison priscus aufbewahrt, 

 (wozu man freilich die in Florenz aufgestellten Reste zu 

 wählen hätte, die sich freilich auf beide Arten beziehen) 

 und in Rom ist mindestens in der Sammlung der Sa- 

 pienza neben 6 Schädeln und einer weit grössern Anzahl 

 von Hörnern und Skeletresten des Bos primigenius von 

 Bison priscus Nichts mehr zu sehen. Dabei konnte man 

 nicht übersehen, dass die Museen von Arezzo und von 

 Rom Primigenius-Schädel von einer . Grösse bergen, wie 

 man sie in Mailand oder Turin nicht antrifft. 



Es mag dies zur YervoUständigung der trefflichen 

 Zusammenstellung von J. F. Brandt in seinen zoogeo- 

 graphischen und paläontologischen Beiträgen S. 107 und 

 1()5 dienen, wobei ich freilich die Unterschiede von Bison 

 priscus und Bison europa^us mehr betonen möchte, als dies 

 durch Brandt geschehen ist. Unter den Dutzenden von 



