334 



schied. Dies berechtigte allerdings vollkommen, sie als 

 älter als die letztere zu betrachten; aber eine nähere Be- 

 ziehung zu Thatsachen, welche einigermaassen als Maass- 

 stab für Zeit dienen konnten, lag darin nicht. 



Der Fund, von dem hier die Rede sein soll, bietet 

 hierüber bestimmtere Anhaltspunkte, und da er vielleicht 

 gleichzeitig die Geschichte des Menschen in der Schweiz 

 um einen neuen Schritt, über die Höhlenfunde hinaus, in 

 die Yergangenheit hinaufrückt, so verdient er doppeltes 

 Interesse. 



Arnold Escher von der Linth kommt das Verdienst 

 zu, zuerst aufmerksam gemacht zu haben, dass die in 

 einigen Theilen der östlichen Schweiz, namentlich am öst- 

 lichen Ufer des Züricher Sees, von Wetzikon bis Utznach, 

 ferner in der Nachbarschaft des Bodensees, zwischen 

 St. Gcdlen und Arbon, ausgebeuteten Schieferkohlen nicht 

 nur von einer mächtigen Gletscherablagerung überlagert 

 sind, sondern dass wenigstens an einigen Stellen (Wetzi- 

 kon, Dürnten) auch deren Unterlage erratischer Natur ist. 

 In der Schweiz galt dies seither als einer der besten Be- 

 lege für die zuerst von Morlot aufgestellte Annahme von 

 zwei Eisperioden. Allerdings, wenn man auch die Aus- 

 dehnung der unter den Kohlen liegenden erratischen 

 Schicht nicht kannte, Hess sich doch die Thatsache nicht 

 anfechten, dass dort zwischen zwei Gletscherablagerungen 

 Kohlenflötze mit reichlichen Thier- und Pflanzenresten ein- 

 gebettet liegen, deren Leben mit der gleichzeitigen An- 

 wesenheit von Gletschern unverträglich schien. 



Diese Thatsache gewann an Interesse , als Ealconer 

 und H. V. Meyer in den dieser Kohle inliegenden Thier- 

 überresten einen Eléphant und eine Nashornart erkannten, 

 die anderwärts den tiefsten Schichten der quaternären For- 

 mation beigezählt wurden, Elephas antiquus und Rhinocé- 

 ros Merkii. Dazu kamen freilich auch Thierarten junge- 



