— 431 — 



sich aiiftliürmcnden drei bis vier Parallelgräten des Mu- 

 «cliclkalkes, sieht man, dass überall constanter Südiall 

 herrscht und nirgends eine Umstürzung ganzer Formations- 

 folgcn sich nachweisen lässt, in der Weise, dass das Oberste 

 zu Unterst zu liegen käme oder umgekehrt. Bei dem 

 Muschelkalk, bei welchem eine gesetzmässige, durch be- 

 sondere Petrefactenhorizonte charakterisirte Ghederung 

 weniger deutlich sichtbar ist und nach oben, wie nach 

 unten ganz ähnliche Encrinitenbänke, Dolomite und Rauch- 

 wacken auftreten, sich also das Oben von dem Unten 

 schwer unterscheiden lässt, ist allerdings die normale Stel- 

 lung, wonach die altern Formationsabtheilungen zu unterst, 

 die Jüngern oben liegen, schwieriger nachzuweisen und 

 mag in einzelnen Fällen zweifelhaft sein. Wo aber die 

 Gypse und Dolomite der Salzformation, die doch ein ganz 

 anderes Aussehen haben als die des Keupers, an der 

 Basis des Hauptmuschelkalkes heraustreten, oder wo um- 

 gekehrt über einem südfallenden Grat von Hauptmuschel- 

 kalk, die Lettenkohle, die Sandsteine, Gypse, Dolomite 

 und bunten Mergel des Keupers und darüber die so cha- 

 rakteristischen Liasschichten und der ganze braune Jura 

 sich aufthürmen, da ist man sicher, dass hier kein Um- 

 sturz der Schichten stattgefunden hat. Es bleiben dem- 

 nach nur wenige noch zweifelhafte Muschelkalkgräte übrig, 

 deren Stellung noch genauer zu ermitteln ist, die sich 

 aber eher als abgerutschte Randstücke der Hauptgräte, 

 oder als gespaltene Gräte, denn als selbstständige Gewölb- 

 flanken erweisen möchten. Erst weiter südlich, in den 

 darüber folgenden Passwang- und Hauensteinkettcn be- 

 ginnt die regelmässige Gewölbfaltung. Einen ganz andern 

 Gebirgsbau zeigen also die nach parallelen Verwerfungs- 

 spalten aufgerissenen und nach Norden überschobencn Gräte 

 der nördhchen Yorketten, die alle einen einseitigen Süd- 

 fall darbieten und wohl andern Kräften, nämlich aus der 



