- 453 — 



aufgenommenen geognostischen Profilen, welche alle ent- 

 scheidenden Stellen durchschneiden würden, so würde viel- 

 leicht ein so reiclihaltiges Beobachtungsmaterial bereits 

 hinreichen, die Frage zu lösen, ob das Juragebirge bloss 

 als Faltengebirge durch Seitendruck, oder durch aus der 

 Tiefe wirkende Kräfte, oder auch, was ich für das wahr- 

 scheinlichste halte, durch beiderlei Arten von Bewegungen 

 successive entstanden sei. Man könnte auch als primi- 

 tive Bewegung einen oder mehrere Aufrisse aus der Tiefe 

 annehmen, die dann durch den auf die anliegenden Schich- 

 ten ausgeübten Seitendruck Faltungen und hiedurch die 

 übrigen Ketten als secundäre Wirkungen hervorbrachten. 

 Gerade die Wiesenberg-Montterrible-Kette erscheint als eine 

 solche von seitlichen Stauungen begleitete Aufrisslinie , 

 deren ganzes Verhalten dieser letztern Auffassung günstig 

 ist. Auch ihre rein ostwestliche Richtung von Regens- 

 berg bis gegen Besançon, spricht für ihre Unabhängigkeit 

 von einem etwa von den Alpen aus bewirkten Seitendruck, 

 während die von Südwest nach Nordost, also parallel mit 

 den Alpen streichenden übrigen, nach Südwesten sich aus- 

 dehnenden, Juraketten einem solchen Seitendruck viel 

 eher entsprechen könnten. Es ist wohl zu erwarten, dass jün- 

 gere Geologen, welche die ganze Jurakette, von Baden bis Genf, 

 zur Lösung dieser schon vielfach discutirten Frage bereisen 

 würden, zu einem entscheidenden Resultat gelangen könnten. 

 Durch die geistreiche , von umfassenden Gesichts- 

 punkten ausgehende Arbeit*) von Prof. Suess in Wien, 

 ist die Frage nach der Entstehung der Gebirge neuerdings 

 angeregt und den oberflächlichen, in horizontaler Rich- 

 tung wirkenden, Actionen ein grosser Antheil am jetzigen 

 Relief der Erdrinde zugeschrieben worden. Doch möch- 

 ten dann die erzeugten Faltungen und Ueberschiebungen 



*) Ed. Süss: Die Entstehung der Alpen. Wien 1875. 



