— 460 — 



1. Die drei bis vier parallel hinter einander gestellten 

 Muschelkalklinien der Wiesenberg-Montterrible-Kette zei- 

 gen Alle einen übereinstimmenden 30 — 40 ^ betragenden 

 Südfall. Ausnahmen sind ganz lokal und minim und be- 

 treffen nur kleine verdrückte oder abgerutschte Randstücke 

 der Hauptgräte. Eine Gewölbfaltung oder gar Umstür- 

 zung ganzer Formationsreihen, wie solche in dem norma- 

 len Faltenjura vorkommt, lässt sich nirgends nachweisen. 

 Dagegen haben wiederholte, einseitig nach Süden ge- 

 richtete Aufrisse nach, von Ost nach West laufenden, Yer- 

 werfungsspalten stattgefunden, die an manchen Stellen von 

 Ueberschiebungen begleitet waren. 



2. Die Gheder der nördUchsten Muschelkalkkette er- 

 scheinen mit übereinstimmendem Südfall über die gleich- 

 falls südfallenden Schichten des Hauptrogensteins, Oxford- 

 und Korallenkalkes, sowie der tertiseren Conglomerate und 

 Süsswasserkalke des Plateaus oder der früher demselben an- 

 gehörenden Hasenhubelkette hinübergeschoben, deren Glie- 

 der selbst wieder mit ihrem Hauptrogenstein, Unteroolith und 

 bisweilen noch mit Lias und Keuper die jüngsten Schichten 

 des südlich anstossenden Plateaurandes überlagern. Es 

 hat also hier mindestens zweimalige Erhebung und Ueber- 

 ßchiebung stattgefunden. Nirgends ist Faltenbildung nach- 

 weisbar, Alles wurde nur nach einseitigen gegen Süden 

 geneigten Aufrissen, aus der Tiefe gehoben und nach Nor- 

 den übergeschoben. 



3. Die Hebung der Wiesenberg-Montterrible-Kette und 

 ihrer Yorkette, der Hasenhubellinie, erfolgte also nicht 

 durch Faltung und Seitendruck, sondern durch wieder- 

 holte Stösse und Aufrisse aus der Tiefe. Die Hebung 

 dieser Ketten lässt sich also nicht auf dieselben Kräfte 

 und Actionen zurückführen, welche den Faltenbau der 

 südlichen und westlichen Juraketten zu Stande gebracht 

 haben. 



