— 476 — 



sentlichen Unterschiede zu erkennen, vermag. Ihre Krone 

 ist bei Sus Scrofa am kürzesten und daher meist durch 

 weite Zwischenräume getrennt. Bei Sus vittatus erweitern 

 sie sich, namentlich Inc. 1 und 2 in langgestreckte Pa- 

 letten, die einander berühren ; bei Sus verrucosus ist die 

 longitudinale Ausdehnung dieser Paletten noch grösser 

 und die Schneide des Zahnes beginnt in einzelne Lappen 

 zu zerfallen. 



Die Schädel aus Cochinchina, und zwar sowohl männ- 

 liche als weibliche, erreichen so ziemlich die Grrösse wie 

 bei Sus Scrofa ferus. Sie stimmen in allen Merkmalen 

 mit denjenigen von Java und Sumatra übereio, nur dass 

 sie deren Eigenthümhchkeiten in noch verstärktem Grade 

 an sich tragen. Besonders auffällig ist daran die regel- 

 mässige Zuspitzung des Kopfes, der Art, dass der Hirn- 

 schädel gleichförmig, ohne merkliche prœorbitale Yerachmä- 

 lerung, in den Facialtheil sich verjüngt. Nach aussen von 

 den sehr kurzen Supraorbitalrinnen ist der Rand des 

 Stirnbeins merklich durch diploëtischen Luftinhalt aufge- 

 blasen. Das Thränbein ist noch kürzer als bei den Schä- 

 deln von den Sundainseln und entbehrt der vordem Spitze. 

 Die Backzähne sind ausserordentlich mächtig, breit und in 

 longitudinalem Sinn gedrängt. 



Sus moupinensis (sehr gute Schädel Zeichnung bei 

 Milne-Edwards a. a. 0. PI. 81) führt die Schädelmerk- 

 male des cochiiichinesischen Wildschweines noch zu einem 

 weitern Grade. Eine Trennung der zwei Formen scheint 

 mir trotz der viel stärkern und einfarbigen Behaarung des 

 Gebirgsthieres durchaus ungerechtfertigt ; wie denn auch 

 M. Edwards*) selbst von einer Yergleichung mit andern 



*) Milne-Edwards ist selbst geneigt , Sus moupinensis nebst 

 den übrigen ostasiatischen Formen von wilden Schweinen als locale 

 Eacen einer gemeinsamen Stammform anzusehen. Wenn er aber 

 beifügt (Pag. 879) : Mais pour résoudre la question, il faudrait pou- 



