— 498 — 



können. Ich habe mich deshalb wohl gehütet, je Mes- 

 sungen, geschweige denn ohne Rücksicht auf übrige Schä- 

 deldimensionen, an demselben mitzutheilen. Dennoch habe 

 ich die Erfahrung gemacht, dass je ausgedehnter das Ma- 

 terial, desto bessere Lehren aus der Form des Thränen- 

 beins, aber nur als Ausdruck der an sich viel wichtigern 

 Yerhältnisse , welche dessen besondere Gestalt bedingen^ 

 zu ziehen sind. Wenn dieser Knochen sich zusehends, 

 von westlichen zu östlichen Formen hin, oder richtiger von 

 lang- zu kurzköpfigen Formen hin verkürzt, und wenn and- 

 rerseits bei zahmen Thieren diese Verkürzung Schritt hält 

 mit der Aufrichtung des Hirnschädels gegen den Gesichts- 

 schädel, so wird er doch, auf die Grenze zwischen die 

 beiden mehr oder weniger ihren eigenen Weg gehenden 

 Schädelabtheilungen gestellt, im Verein und als Ausdruck 

 anderer Merkmale, bei richtiger Beurtheilung jeweilen 

 höchst erwünschte Auskunft über Schädelmetamorphose^ 

 sei sie durch Alter, oder durch Race, oder durch Kreu- 

 zung bedingt, geben können. Hiezu aber bedarf es aller- 

 dings der Berathung ganzer Schädelreihen, nicht einzelner 

 Schädel. Bei solcher Beurtheilung dieses Knochens ist 

 mir selbstverständHch der Gedanke, dass die Form des- 

 Thränenbeins mit der An- oder Abwesenheit von Gesichts- 

 warzen in irgend welcher Beziehung stehen möchte (Pag. 

 264), gänzlich fremd geblieben, und ich vermag hiezu in 

 den Bedingungen, von welchen der Umriss dieses Knochens 

 abhängt, keinen Grund abzusehen. 



Höchst erwünscht ist die Beigabe einer guten Abbil- 

 dung von Sus andamanensis (die wohl einem männlichen 

 Thier , kaum wie Text und Unterschrift der Abbildung 

 angeben, einem weiblichen entnommen ist), aus welcher 

 dessen nahe Beziehung zu Sus vittatus deutlich hervorgeht. 



