— 11 — 



freulicheren Thema, an den Antilopen gewonnenen Ergeb- 

 nisse, oder vielmehr die Bestätigung war, welche denselben 

 meines Erachtens bei der Controllirung durch Palaeontolo- 

 gie und Thiergeographie zu Theil geworden. Sowohl auf 

 Messungsangaben als auf graphische Darstellung, wie 

 dies für Rinder und im Besondern für Antilopen, vornehm- 

 lich durch das leider immer noch so wenig zu allgemeiner 

 Anforderung erstarkte trettiiche Mittel geometrisch exac- 

 ter Zeichnungen (Lucae'sche Tafel) wie ich hoffe ausgiebig 

 genug geschehen ist, glaubte ich bei der Geringfügig- 

 keit von Yariation am Hirschschädel, wenigstens vor- 

 läufig Verzicht leisten zu sollen, da die für Rinder und 

 Antilopen gelieferten Tafeln mindestens zur Erklärung der 

 an Hirschen gewonnenen Resultate auszureichen scheinen. 

 Lediglich schien es mir am Platz, zum Zweck einer ähn- 

 lichen Controlle wie bei Antilopen, durch die Thatsache 

 der Thierverbreitung, für das fast cosmopolitische Geschlecht 

 der Hirsche eine TJeber sieht ihrer geographischen Ver- 

 breitung (Tafel lY) beizufügen, die in mancher Beziehung 

 in höchst erwünschter Weise mit Gesichtspunkten von Thier- 

 verbreitung, die vor guter Frist bei anderm Anlass (7) auf 

 viel allgemeinerem Boden gewonnen worden waren, überein- 

 stimmt. Abgesehen von einigen noch immer nicht ausreichend 

 gelösten Fragen, namentlich bezüglich der so merkwürdig 

 isolirten Giraffen-Form, schien mir diese Probe vorderhand, 

 obschon sie noch nicht auf fossile Thiere ausgedehnt werden 

 konnte, doch zu der ^Natürlichkeit der gewonnenen Grup- 

 pirungen ein ziemlich vernehmliches Ja zu sagen. Gern 

 und mit grossem Dank erkenne ich übrigens, trotz einer 

 sehr wesentlichen Abweichung (Coassus), die ausserordent- 

 liche Hülfe an, welche mir die trefiiichen Vorarbeiten von 

 Sdater und Sir F. Broolce^ obgleich dieselben von ganz 

 andern Gesichtspunkten geleitet waren, geleistet haben. 



