— 20 — 



von den Jugendzuständen bis ins erwachsene Alter so sehr 

 mit denjenigen der Muntjakhirsche überein, dass von 

 anatomischer Seite keine andere Wahl übrig bleibt, als 

 trotz der weiten Trennung des Wohnortes beider Gruppen 

 dieselben als GUeder einer und derselben natürlichen 

 Hirschfamilie anzusehen. 



Dies im Einzelnen durchzuführen, ist in dieser kurzen 

 Anmeldung der Hauptresultate einer grössern Arbeit, 

 welche sich auf das Studium eines sehr vollständigen 

 Materiales stützt, da sämmtliche Species von Coassus in 

 beiden Geschlechtern und theilweise in ihrer gesammten 

 Alters- Variation untersucht werden konnten, nicht am Ort, 

 da eine den bisherigen Anschauungen so fremde Zusammen- 

 stellung Eingehen in viele Details nöthig machen würde, 

 und die wesentlichen Merkmale der Cervulina, so weit 

 es hier nöthig schien, bereits erörtert sind. LedigHch 

 mag die Bemerkung am Platze sein, dass es sich dabei 

 keineswegs um eine derartige Identität von Structur han- 

 delt, wie sie oft durch die Begriffe von Species oder selbst 

 nur von Genus bezeichnet zu werden pflegt. Namentlich 

 weicht die Erscheinung des männlichen Schädels aller 

 Coassusformen von derjenigen von Cervulus erheblich ab, 

 indem dort die sexuelle Divergenz niemals zu so excessiven 

 Graden ansteigt, wie bei Cervulus. Allein beim Ueberblick 

 der gesammten Structur von Coassus einerseits, von Cer- 

 vulus und Elaphodus anderseits, und vornehmlich bei der 

 Yergleichung von weiblichen Formen, die ja durchweg 

 die Formgrenzen der Species viel treuer bewahren als die 

 männlichen, erweist sich der Schädelbau der Coassina, 

 trotz allerlei Abweichungen in einzelnen oberflächlichen 

 Punkten, mit demjenigen der Cervulina als so über- 

 einstimmend, dass es unmöglich scheint, die gegen- 

 seitigen Beziehungen nicht als Ausdruck genetischer Ver- 

 wandtschaft anzuerkennen; Coassus rufiis und Cerviäus 



