— 64 — 



gehend. Allein etwas Zusammenfassendes hierüber konnte 

 ich nirgends finden. — Ganz anders steht es mit der 

 älteren Litteratur, auf welche ich erst kurz vor Abschluss 

 dieser Arbeit insbesondere durch zwei Dissertationen aus 

 dem Anfang dieses Jahrhunderts aufmerksam gemacht 

 wurde, da dieselben beide sehr reichhaltige Litteraturver- 

 zeichnisse enthalten; es sind dies: Jacobs, F. W. J. 

 Talpae europaeae anatome. Dissert. 1816; und Koch, A.W. 

 de Talpae europaeae oculo. Dissert. 1826. Ein Blick auf 

 die in diesen letztgenannten Abhandlungen citirten zahl- 

 reichen Arbeiten von der ältesten Zeit bis zu Anfang 

 dieses Jahrhunderts zeigte mir, welches Interesse doch 

 ehemals dem Maulwurf in mancher Richtung zugewendet 

 wurde von manchem eifrigen Forscher. Freilich wurde 

 der Gegenstand mehr als Curiosum denn als wissenschaft- 

 liches Object behandelt und konnte daher auch nur Weni- 

 ges wissenschaftliche Yerwerthung finden; die meisten 

 dieser älteren Aufsätze sind von neuern Bearbeitern ganz 

 unbeachtet geblieben, und manche sind ohne Zweifel ver- 

 loren gegangen. Dennoch schien es mir nicht ganz über- 

 flüssig , was mir irgend erreichbar war , zu prüfen , und 

 das Interessanteste davon, wenn auch nur vom historischen 

 Gesichtspunkt aus, dem nachfolgenden alphabetischen Lit- 

 teratur verzeichniss beizufügen . 



Die mit einem (f ) Kreuzchen bezeichneten Arbeiten 

 sind solche, welche sich in der einen oder andern Hin- 

 sicht mir nützlich erwiesen; sofern ich darin manche 

 dankenswerthe Bestätigung meiner auf zahlreiche Unter- 

 suchungen gegründeten Anschauungen fand. Es sind fol- 

 gende Arbeiten : 



Albertus Magnus: de animalibus 1651 Lib. I cap. 3. 

 Aristoteles: historia animalium Lib. I c. 9. Lib. lY c. 8. 



f Bâte, C. Sp. On the dentition of the common mole. 

 Ann. and. Mag. nat Hist. XIX 377 ff. 



