— 193 — 



einigem Interesse sein mag zu sehen, wie verschiedene 

 von einander unabhängige Untersuchungen das Gleiche 

 ergeben haben, so mag eine kurze Darlegung meiner 

 Untersuchungen mit einigen sich daran schliessenden mehr 

 theoretischen Betrachtungen hier folgen: 



Schon Hugi ^) nannte die einzelnen Stücke, in die 

 das Gletschereis an der Sonne zerfallt, Xrystalle, weil sie, 

 wie er bemerkt, auseinander gelockert wirkliche Flächen 

 besitzen. Dieser Grund ist allerdings nicht sehr stich- 

 haltig, da die Flächen, mit denen die Körner aneinander- 

 stossen, ganz unregelmässig und häufig gekrümmt sind 

 und in keiner bestimmten Beziehung zur Krystallstructur 

 stehen. Hingegen gibt es andere sehr deutliche Merk- 

 male, welche in unzweideutiger Weise die Krystallnatur 

 erkennen und die Richtung der Krystallaxe bestimmen 

 lassen; wir stellen dieselben hier zusammen. 



1. Wenn man aus einem Gletscherkorn eine plan- 

 parallele Platte herausschneidet und schleift, was sehr 

 leicht mit der warmen Hand ausgeführt werden kann, so 

 sieht man mit dem Polarisationsapparate die bekannten 

 Erscheinungen der einaxigen Krystalle; besonders deutlich 

 erkennt man im convergirenden Lichte bei Schnitten senk- 

 recht zur Axe die farbigen Ringe mit dem schwarzen 

 Kreuz, bei Schnitten parallel zur Axe die Hyperbeln im 

 homogenen Lichte in einer Platte und die farbigen 

 Hyperbeln in weissem Lichte bei zwei gekreuzten Platten, 

 so wie auch die Savart'schen Interferenzstreifen, wenn 

 zwei schief zur Axe geschnittene Platten sich kreuzen; 

 die letztern sieht man besonders an den Stellen, wo zwei 

 verschiedene Gletscherkörner sich theilweise überdeckend 



^) Hugi. Alpenreise 1830. pag. 338 n. f. — Verhandl. der 

 Schw. N. G. in Winterthur. 1846. pag. 103. — Die Gletscher und 

 die eratischen Blöcke pag. 10. 



13 



