— 198 — 



diese schneiden und zeichnen so sehr schön und deutlich 

 das oben erwähnte netzförmige Gebilde. Bei dieser Ge- 

 legenheit sei bemerkt, dass sich zu solchen Versuchen 

 über Infiltration ganz besonders das in "Wasser lösliche 

 Anilinblau eignet; wenn man ein bischen davon in Pulver- 

 form auf die Oberfläche des schmelzenden Gletschereises 

 ausstreut, so zeigt sich in sehr prägnanter Weise die er- 

 wähnte Erscheinung. Die Aufhebung der Cohäsion gibt 

 sich jetzt natürlich auch dadurch zu erkennen, dass die 

 Gletscherkörner mit Leichtigkeit sich von einander ablösen 

 lassen und das Gletschereis in seine Körner zerfällt. 



"Wir möchten nun noch die Frage berühren, wie 

 wir uns die Entstehung dieser Gletscherkörner zurechtlegen 

 können; diese Frage ist besonders dadurch gerechtfertigt, 

 dass sie in innigem Zusammenhang mit der Bewegung 

 und dem Wachsthum der Gletscher überhaupt steht. 



Da ganz allgemein zu beiden Seiten der Yerwach- 

 sungsflächen oder Haarspalten die Krystallaxen anders ge- 

 richtet sind und der Uebergang ganz plötzlich stattfindet, 

 so können unmöglich die Haarspalten einfach durch 

 Bruch in Folge der Bewegung entstandene Risse sein. Auch 

 die Ansicht, dass die Gletscherkörner als Bruchtheile 

 noch grösserer Krystalle aufzufassen seien, welche zuerst 

 unter einander geworfen und dann durch Regelation zu- 

 sammengewachsen und verkittet sind, geht wohl kaum 

 an, da wir solche grössere Krystalle in der oberen Region 

 nirgends finden und jedenfalls dann zuerst erklären 

 müssten, woher diese ganz grossen Krystalle gekommen 

 sind. Die seit Hugi vielfach wiederholten Beobachtungen 

 zeigen, dass die Körner im Vorrücken vom Firn bis zu 

 dem Rande der Gletscherzunge continuirfich w^achsen und 

 am untern Ende oft ganz bedeutende Dimensionen er- 

 reichen; am Rhonegletscher habe ich mit Forel ein 

 sehr unregelmässig geformtes Gletscherkorn in drei zu 



