— 215 — 



Die Oeconomierechungen lassen sich auch auf die 

 ganze Gletscherzunge ausdehnen, indem man die Gesammt- 

 masse des Gletschereises vergleicht mit dem, was das 

 Abschmelzen wegführt, während der ganze Weg von 

 oben nach unten beschrieben wird. Solche Kechnungen 

 sind sowohl von Heim als von Forel angestellt worden. 

 Der erstere schliesst daraus, dass die Annahme der Infil- 

 trations- und Dilatationtheorie von Hugi und Grad zu 

 einer dem Sachverhalt wiedersprechenden Zunahme der 

 Gletscher ohne Ende führen würde; während umgekehrt 

 Forel zu zeigen versucht, dass man bei Mchtannahme 

 der genannten Theorie aui unannehmbare Gletschertiefen 

 geräth. Die den verschiedenen Beobachtungen entnom- 

 menen Zahlen sind eben auf diesem Gebiete noch ziem- 

 lich elastisch. Da eine kritische und einlässliche Be- 

 sprechung dieser Frage uns leicht zu weit führen würde, 

 als wir hier beabsichtigen, so treten wir vorderhand nicht 

 näher auf diesen Punkt ein. 



Das Gesagte mag genügen, um die beiden ganz ver- 

 schiedenen Anschauungen über das Wachsthum des 

 Gletscherkorns zu skizziren und die Schwierigkeiten anzu- 

 deuten, denen beide begegnen. Ich habe nicht den 

 Muth, mich bestimmt und entschieden für die alleinige 

 Annahme der einen oder andern zu erklären. Auch ist 

 ja sehr wohl möglich, dass je nach Umständen die beiden 

 Arten des Wachs thums sich geltend machen und somit 

 beide bis zu einem gewissen Grade berechtigt sind; oben 

 bei der Bildung des Firnes aus dem Schnee und des 

 Gletschereises aus dem Firn hauptsächlich das Wachs- 

 thum durch Infiltration und Ankrystallisiren und weiter 

 unten vorwiegend Bildung grösserer Gletscherkörner durch 

 UmkrystaUisiren der Krystalle in einander unter Einfluss 

 des Druckes. Jedenfalls müssen weitere Beobachtungen 

 am Gletscher selbst und physicalische Studien über die 



