— 340 — 



gens bestehen, soviel ich weiss, keine begründeten Zwei- 

 fel über die Thatsache selbst. 



Was die Wasseraufnahme durch Int er cell ul a r- 

 gänge betrifft, so habe ich dabei die Resorption durch 

 die Haut im Auge, auf welche Leydig zuerst (Nr. 14) 

 die Aufmerksamkeit hingelenkt hat. Er entdeckte an 

 dem Fuss junger Thiere von Cyclas Cornea helle Kanäle 

 von 0,0008'" Durchmesser (Nr. 16, S. 55), welche an den 

 Wimperzellen bemerkbar werden, also durch die Zellen- 

 schicht der Haut in die Tiefe dringen. Später hat er 

 diese Angabe weiter ausgeführt (Nr. 17, S. 213) und 

 nicht allein für Cyclas auf diese Yerbindung der Blut- 

 räume mit der Aussenwelt hingewiesen, sondern für die 

 verschiedensten Arten von Limax, Helix und andere 

 Gattungen zahlreiche Oeffnungen erkannt. Diese damals 

 mit aller Schärfe beschriebenen Kanälchen nannte er Fori 

 aquiferi, gebrauchte also dieselbe Bezeichnung für diese 

 mikroskopisch kleinen Gebilde, welche Delle Chiaje 

 für makroskopische, grosse Spalten angewendet hatte. 

 Das führte nothwendig zu Missverständnissen, wie sich 

 zeigen wird. Leydig gebraucht jetzt den Ausdruck 

 „Intercellulargänge" , womit für die Zukunft Yerwechs- 

 lungen ausgeschlossen sind. Seine Vermuthung, dass 

 man es wohl mit einer allgemeiner verbreiteten Er- 

 scheinung zu thun habe, hat sich unterdessen bestätigt. 

 Uebrigens konnte er auf die Anneliden verweisen, bei 

 denen zwischen den Zellen der Matrix und der Cuticula 

 eine Menge Lücken, und in den letzteren selber feine 

 Oeffnungen vorkommen. Die Gegner konnte er ferner 

 an seine Beobachtungen über die Hautdecke und die 

 Hautsinnesorgane der Urodelen (Nr. 20) erinnern. Der 

 von ihm erörterte Bau bei Cyclas Cornea, bei Mollusken 

 und Anneliden stand also keineswegs allein da. Durch 



