— 388 -^^ 



esciilenta beobachtet, sondern gleichzeitig auch einige 

 Anhaltspunkte für die différentielle Diagnose mitgetheilt 

 hatte, war ja eine Gewissheit zu erreichen. Den Larven 

 von Eana esculenta fehlen nach ihm die hornigen Grab- 

 scheiben am Hinterfuss, welche die Pelobateslarve be- 

 sitzt; sie haben ferner eine ganz runde Pupille, während 

 die Larve der Knoblauchkröte einen vertikalen Spalt 

 aufweist. 



Die mir vorliegenden Riesenlarven zeigen keinen 

 vertikalen Pupillenspalt und keine Grabscheiben, sind 

 also als Larven von Rana esculenta anzusehen. Frisch 

 sind die hiesigen von einem tiefen etwas metallisch 

 glänzenden Braun, das an dem Bauch in gelbliche und 

 weisse metallisch glänzende Marmorirung übergeht, die 

 sich auf die Seiten des Schwanzes fortsetzt, unterschei- 

 den sich hierin also etwas von denen bei Bonn, die eine 

 schwarz-weisse Marmorirung besitzen. 



Dass das Spiraculum sich seitlich befindet, sei nur 

 vorübergehend erwähnt, um darauf hinzuweisen, dass 

 es sich weder um Larven von Alytes obstetricans, noch 

 um solche von Bombinator igneus handeln kann. 



Unter den 6 Exemplaren, deren Länge zwischen 

 8 — 10 72 Centimeter schwankt, befindet sich keine Larve 

 von Pelobates, obwohl dieser Batrachier in der Umge- 

 gend und gerade auch bei Neudorf vorkommt. 



Nachdem diese Larven mir schon wiederholt, und 

 auch dieses Frühjahr im Mai gebracht wurden, ist es 

 sicher, dass sie den Winter überdauert hatten. Dabei ist 

 es nun überraschend, dass sie selbst Mitte Mai noch keine 

 Anstalten treffen, sich in Grasfrösche umzuwandeln. 

 Die ertlichkeit bei Neudorf wäre hierfür einladend 

 genug und zwar sowohl die flachen Ufer der Tümpel, 

 als die geringe Tiefe, und der reichliche Pflanzenwuchs. 

 Das herrliche Frühjahr des Jahres 1883 gab überdies 



