— 392 — 



Eine lange Zeit hindurch, deren Bestimmung unmöglich 

 ist, ist so der Axolotl in seiner Entwicklung nur bis zu 

 der Perennibranchiatenform weitergeschritten. Die Kie- 

 men abzuwerfen, und sich zu dem Betreten des Landes 

 auszurüsten, dagegen weigerte sich seine Natur. W e i s- 

 mann^) nannte dieses Benehmen „Rückschlag, Atavis- 

 mus". 



V. Ebner bemerkt nun sehr richtig,^) dass die 

 dauernde Fixirung eines embryonalen Entwicklungssta- 

 diums nicht als Rückschlag bezeichnet werden dürfe, 

 sonst müsste man alle Bildungshemmungen als Rück- 

 schläge ansehen. Wie der sh ei m "'^) schliesst sich im 

 ganzen dieser Auffassung an. Das Verharren des Axolotl 

 in seinem Jugendgewand könne man zwar, meint er, 

 noch als Rückschlag bezeichnen, allein das gehe wohl 

 nicht mehr an für die grossen Tritonlarven J ul li e n ' s und 

 Eillipi's, und auch nicht für den Siredon mexicanus. 

 Diese Fälle scheinen ihm besser die Bezeichnung „Ilern- 

 mungsbildungen" zu verdienen. Auch nach meinem 

 Dafürhalten liegt hier Atavismus in der concreten Form 

 dieses Begriffes nicht vor. Amblystoma muss wie alle 

 Tritonen durch das Larvenstadium hindurch. Wenn es 

 auf diesem ihm vorgeschriebenen Entwicklungsgang ste- 

 hen bleibt, und als Axolotl vergisst, terrestrisch zu Aver- 

 den, so kann das im strengen Sinn des Wortes nicht 

 mehr Atavismus genannt werden. Allein auch das Wort 



1) Ueber die Umwandlung des mexikanischen Axolotl in ein 

 Amblystoma. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, 1875. 



2) Ueber einen Triton cristatus Laur. mit bleibenden Kie- 

 men. Separat-Abdriick aus den Mittheilungen des naturwissenschaft- 

 lichen Vereins in Graz, 1877. Mit 1 Tafel. 



2) Zur Anatomie des Amblystoma Weismanni. Zeitschrift für 

 wissenschaftliche Zoologie. Bd. XXXII. Mit 2 Tafeln. 



