— 406 — 



1 Slip., einen bis über das Maass eines Molarzalines ver- 

 vollständigten Prsemolarzahn nennt. Wie schon in frü- 

 heren Arbeiten geäussert wurde, vertritt eben das Milch- 

 gebiss in drei Zähnen das vereinigte Budget von Mo- 

 laren und Prsemolaren, oder erscheint das definitive Gre- 

 biss als eine auf sechs Zähne vertheilte Differenzirung 

 des Milchgebisses. D. 2 bildet eine langgestreckte drei- 

 zackige Schneide, die nur an unverletzten Zähnen im 

 hintersten Dritttheil noch eine schwache Marke trägt, 

 während diese an D. 3 vollständig verschwunden ist. 



Im Gegensatz zu den übrigen Wiederkäuern, lässt 

 sich also das in den hintern Zähnen noch wohl ausge- 

 bildete Kauflächen — in den Yorderzähneu nur Schneiden 

 tragende Gebiss der Tragulina mit allem Recht hetero- 

 dont oder amphiodont nennen. Dennoch ist klar, dass 

 dies nur einen Excess Dessen darstellt, was bei andern 

 Wiederkäuern höchstens am vordersten llnterkieferzahn 

 einigermassen ähnlich auftritt. 



Auch fehlt es nicht an Zwischenstufen, wofür ich 

 namentlich auf Cephalophina (l)esonders Cephalophus 

 pygmseus) aufmerksam mache, wo die zwei vordem, obern 

 und untern Milchzähne zwar kürzer, aber sonst wesent- 

 lich gleich gebaut sind wie bei Tragulina. 



Die Tragulina verwirklichen also nur den höchsten 

 Grad von Amphiodontie unter heutigen Wiederkäuern, — 

 bei der sonst so ausserordentlichen Gleichförmigkeit des 

 Wiederkauergebisses für die Paläontologie ein um so 

 wichtigerer Wegweiser, als dieselben Yerhältnisse nicht 

 nur eine grosse Zahl fossiler Wiederkäuer, sondern auch 

 die Paridigitata non ruminantia kennzeichnen. Gleich- 

 zeitig erscheinen in diesem Sinne die Tragulina als 

 Wiederkäuer älteren Stammes als die übrigen, wenn 

 wir uns erinnern, dass nach dem Nachweis von Kowa- 

 lewsky (Anthracotherium, p. 203 u. f.) bei den Impa- 



