— 423 — 



gebildet werden, wäre wohl sehr gewagt. Yielleicht, 

 dass man in Betracht ziehen könnte, dass im vordem 

 Theil des Gesichtsschädels andere Zwecke, wie die Aus- 

 dehnung der Riechhöhle, in manchen Fällen der Bedarf 

 für grosse Canin- Alveolen, die Nothwendigkeit einer 

 schlankem Zungenlade und dergleichen, nicht Raum 

 boten zur Bildung von so voluminösen Dauerzähnen, 

 wie es die Molaren sind; und dass daher wiederholte 

 Bildung kleinerer Zähne dafür eintrat. Namentlich könnte 

 der Umstand, dass der vorderste Prsemolarzahn so häufig 

 eines Wechsels entbehrt (Schwein, Hippopotamus, Hippa- 

 rion, Anchitherium etc.), hier herbeigezogen werden. 

 Erinnert man sich dabei, dass bei Implacentalia , doch 

 wohl einer Prodromalstufe placentaler Säugethiere, ei- 

 einziger Zahn, der hinterste der Prsemolarreihe, diphyon 

 dont ist, also der einzige, welcher bei heterodonten Huf- 

 thieren schon im Milchgebiss nach dem Molarplan ge- 

 baut ist, so könnte die diphyodonte Partie des Gebisses 

 möge sie nun den Molaren ähnliche, oder davon ver- 

 schiedene Zähne liefern, wie eine geologisch nachträg- 

 liche Bereicherung zu einer altern und ärmern mono- 

 phyodonten Partie erscheinen, an welcher D. 1 inf. in 

 seiner Dreitheiligkeit noch das stehengebliebene Wahr- 

 zeichen eines einstigen vordem Schlusszahnes an sich 

 tragen würde. 



In solchem Lichte würde dann freilich bei Pari- 

 digitaten Homseodontie als eine ältere Gebissform er- 

 scheinen als Heterodontie , und letztere also hauptsäch- 

 lich durch Diphyodontie zu Stande gekommen sein, 

 während Monophyodontie , sei es allgemeine oder theil- 

 weise, doch in der Regel isodontere Gebisse zu schaffen 

 pflegt. In anderem Lichte kann aber wiederum die di- 

 phyodonte Zahnreihe, da sie im Embryo früher auftritt 

 und Flüchtigeres liefert als die monophyodonte , auch 



