— 437 — 



dienen, auffallend massiv und kegelförmig, der Art, dass 

 die Kauung zuerst blos an den Kegelspitzen rundliche 

 Usurstellen schafft, von welchen sich Usurstreifen an 

 der vorderen Kante dieser Gipfel herabziehen. Die zwei 

 Yorderhügel sind durch eine quere Schmelzfirst, die 

 sich um die Hinterseite des vordem Innenhügels her- 

 umbiegt, zu einer Art von vorderem Querjoch verbun- 

 den, wovon weder bei Tragulina noch bei Hirschen 

 eine Spur da ist, während dies bei den kleinen eocsenen 

 Hyopotamiden aus Egerkingen der Fall ist. (Hyopot. 

 Gresslyi, Rütimeyer, Eocsene Säugethiere, Fig. 66, 67.) 

 Die Aehnlichkeit mit Hyopotamiden wird um so grösser, 

 als bei Gelocus die Marken nur wenig tiefer eingestülpt 

 sind als bei diesen, so dass schliesslich der Unterschied 

 nur in etwas stärkerer Abplattung der Innenhügel und 

 stärkerer Halbmondkrümmung der Aussenhügel von Ge- 

 locus besteht. 



Sogar bis auf die Prsemolaren erstreckt sich die 

 Aehnlichkeit mit Hyopotamiden. Sie sind im Allgemei- 

 nen und nach vorn hin immer mehr compress. Am hin- 

 tersten lösen sich auch die drei Innenfalten ab, welche 

 Wiederkäuer-Praemolaren so eigenthümlich sind. Aber 

 diese Falten sind so niedrig und die vorderste einem 

 Querjoch noch so ähnlich, dass dieser Zahn wiederum 

 dem von Hyopotamus Gresslyi sehr nahe steht. Schon 

 P. 2 und noch mehr P. 3 und 4 sind aber dann com- 

 presser und schneidend wie bei Tragulina. Auch die 

 untern Milchzähne sind denjenigen von Tragulina 

 höchst ähnlich. 



Yiel bestimmter unterscheiden sich obere Mola- 

 ren von solchen der Hyopotamiden, da sie acht sele- 

 nodont sind, was sich ja von den fünfgipfligen Hyopo- 

 tamus-Zähnen nicht sagen lässt. Immer aber sind die 

 Marken auch hier noch sehr seicht und weniger tief als 



