— 443 — 



tief, dass das Hinterliorn dieses Halbmondes wie gedop- 

 pelt erscheint und sicli daher mit einem Usurstreifen 

 von tiefer Zickzackform bekleidet. Am hintern Halb- 

 mond von M. 1 und 2 fehlt diese Zickzackfigur, nicht 

 aber, obwohl schwächer ausgebildet, am Hinterhalbmond 

 von M. 3. 



Da auch dieses schon von Kaup und H. v. Meyer 

 wohl beachtete Merkmal bei keinem einzigen heutigen 

 Traguliden fehlt, und bei Hysemoschus aquaticus sogar 

 zu so voller Ausbildung kommt wie bei der fossilen 

 Form, so darf dies, neben allem Andern wohl berech- 

 tigen, letztere geradezu mit dem noch in Afrika leben- 

 den Grenus zu vereinigen. 



Mit diesen omnivor aussehenden Molaren sind Prse- 

 molaren verbunden von genau demselben Bau wie bei 

 Tragulina, nur massiver, aber ebenfalls dreizackig, mit 

 sehr dominir ender Mittelzacke. Hirschähnliche Innen- 

 falten sind nur an P. 1 noch da. Unwichtig scheint mir, 

 dass über der Kinnsymphyse noch ein isolirter kleiner, 

 vielleicht nur inconstanter vierter Prsemolarzahn steht. 

 Auch die Schneidezähne sind denen von Hysemoschus 

 gleich. Die untern Milchzähne sind so traguloid wie 

 die Molaren, niedrig und lang gestreckt, D. 1 dreithei- 

 lig, D. 2 dreizackig, im hintersten Dritttheil noch mit 

 enger trichterförmiger Marke, D. 3 ganz compress, alle 

 im unverletzten Zustand an den Gipfelkanten elegant 

 gekräuselt. Yon einem vierten Milchzahn scheint nichts 

 da zu sein. 



Da alle diese Merkmale, bis auf die kleinsten, an 

 Fossilien aus den französischen Fundorten so gut wie aus 

 den deutschen gleich vertreten sind, und unter den le- 

 benden Tragulina bei der grössten Art, Hysemoschus 

 aquaticus, am ähnlichsten ausfallen, so ergiebt sich daraus 

 von selbst nicht nur die Yereinigung der Fossilien ver- 



