_ 444 - 



schiedenen Fundortes, sondern woW aucli hinreichend die 

 Berechtigung des von Pomel und L artet vorgeschla- 

 genen Namens Hycemosclms crassiis, um so mehr als das 

 Skelet nach den Ergebnissen der französischen und 

 deutschen Autoren diese Zusammenstellung mit dem noch 

 lebenden Genus so gut rechtfertigt als das Gebiss. 

 Die Haupt-Metapodien verwachsen unter sich mehr oder 

 weniger erst im spätem Alter. Für die kleinern Seiten- 

 Metapodien bestehen besondere Gelenkflächen. Die Ge- 

 lenkrollen sind auf der Vorderseite vollkommen flach 

 und erhalten eine Mittelleiste erst auf der Hinterseito. 



Bezüglich von Species sehe ich nicht den mindesten 

 Grund, zwischen den Yorkommnissen in Deutschland und 

 Frankreich einen Unterschied zu machen, da sich an 

 den Fossilien aus Montabusard, aus Sansan, Eppelsheim, 

 Steinheim, die Dimensionen der Zahnreihe bis auf Milli- 

 meter entsprechen. Dasselbe gilt für das von H. v. M e y e r 

 später aufgestellte Dorcatlierium vindohonense aus Hegg- 

 bach und andern Stellen der Umgebung von Ulm. Dor- 

 catlierium guniiannm desselben Autors , aus Günzburg, 

 beruht dagegen nach den mir an verschiedenen Orten 

 zu Gesicht gekommenen Ueberresten, die von H. v. 

 Meyer selbst bezeichnet waren, auf sehr schlecht erhal- 

 tenen Zähnen, welchen die Hysemoschus-Merkmale fehlen. 



Mit Hycemosclms crassus Lartet würden also die Na- 

 men Hysemoschus Larteti Pomel, Dicroceros crassus Lar- 

 tet, Cerf de Montabusard Cuvier, Dorcatherium Naui 

 Kaup, Dorcath. vindohonense H. v. Meyer, als synonym 

 zusammen fallen. 



