— 464 — 



Lage und des geringen Umfangs der Augenhöhlen bildet dagegen 

 Alles, was den Megaceros auszeichnet, nur einen Excess der typischen 

 Merkmale des Damhirschschädels. Sogar die Hirncapsel, wenn auch 

 beim Damhirsch oberflächlich um vieles kürzer und gleichförmiger 

 gewölbt, ist in der Occipital- und Basalansicht derjenigen des Dam- 

 hirsches bis in alle Details von Muskel- und Gelenkansätzen und 

 von Gefäss- und Nervenöffnungen auffallend ähnlich, so dass die Ab- 

 weichungen, welche vornehmlich in der Gestaltung der Geweihbasis 

 und in der Ausdehnung der Schläfengruben bestehen, sich doch 

 wesentlich als Modificationen zu Gunsten des viel stärkeren Gewei- 

 hes herausstellen. Auch der Bau des Gesichtsschädels verhält sich 

 trotz allerlei oberflächlicher Yerschiedenheiten, wie der etwas andern 

 Gestaltung der Nasenbeine , der verschiedenen Ausdehnung der 

 Ethmoidlücke, doch in seinen wesentlichen Theilen, wie in der Ge- 

 staltung des Riechrohrs, der Schnauze, der Kautheile bei diesen 

 beiden Hirschformen sehr ähnlich. Dasselbe gilt für das Gebiss, 

 dessen Bau von demjenigen des Elenthiers sehr verschieden, mit 

 demjenigen von Edelhirsch, Damhirsch, Reh übereinstimmt und 

 sich überdies durch besondere Massivität und grosse Breitenaus- 

 dehnung der Zähne auszeichnet, ein Merkmal, das auch dem Dam- 

 hirsch zukömmt, wo nur die Zahnreihe, namentlich in ilirem mo- 

 laren Theile, mehr zusammengedrängt ist als bei Megaceros. Eck- 

 zähne fehlen so gut wie beim Damhirsch. 



Das Ergebniss der Vergleichung geht also dahin, dass Mega- 

 ceros sich allerdings im Détail des Schädelbaues von allen heutigen 

 Hirscharten unterscheidet, aber nichtsdestoweniger keiner andern 

 Hirschgruppe einverleibt werden kann, als derjenigen, welche den 

 Edelhirsch, das Reh und den Damhirsch umfasst, und dass er unter 

 diesen dem letzten viel näher steht als beiden erstem. Ein Resul- 

 tat, womit auch bekanntlich die Vergleichung der Geweihform über- 

 einstimmt. Ob etwa die Lücke, welche immerhin noch in mancher 

 Beziehung zwischen beiden Thieren besteht, durch neue Funde, 

 sei es lebender oder fossiler Formen, ausgefüllt wird, muss dahinge- 

 stellt bleiben. Was den seit kurzem bekannt gewordenen mesopo- 

 tamischen Damhirsch betrifi't, so scheint er, obwohl er den euro- 

 päischen an Grösse bedeutend übertrifft, in seinem Schädelbau eher 

 eine "Weiterführung der Damhirsch-Merkmale, als eine Annäherung 

 an den Riesenhirsch zu verwirklichen. 



