— 467 — 



sich hier nicht allein über die Zahl, Stellung und Grössen- 

 verhältnisse der beiden Zahnserien, sondern auch über 

 die höchst eigenthümlichen Formverhältnisse derselben 

 vergleichend anatomische Beobachtungen machen Hes- 

 sen , deren Ergebnisse ich im Folgenden mittheilen 

 möchte. 



Die erste Spur von Ersatzzahnbildung findet 

 sich, wie ich schon früher angedeutet, bereits beim 3- 

 bis 4-wöchigen Embryo in der Weise, dass zuerst bei 

 den Incisiven auf der Innenseite derselben Schmelz- 

 keimgebilde auftreten, welche auf dem Querschnitt wie 

 Auswüchse sich präsentiren, die in mehr oder weniger 

 abgeplatteter Form aus den kreisförmig erscheinenden 

 Milchzähnen hervorwuchern, mit denen sie durch einen 

 schmalen Strang in Verbindung stehen, was keineswegs, 

 Avie Baume meint, eine optische Täuschung ist, sondern 

 sich durch Duzende von Schnitten in allen Richtungen 

 bestätigt (Tgl. Tafel YII. fig. 1.). Im Oberkiefer ent- 

 spricht jedem der 3 Incisiven ein solcher Schmelzkeim, 

 ebenso auch im Unterkiefer, wo um diese Zeit vorerst 

 auch nur 3 Incisiven sichtbar sind. Bald nach dem 

 Erscheinen dieser Ersatzzahngebilde jedoch gewahren 

 wir im Unterkiefer, wie ich schon früher bemerkt, (vgl. 

 pag. 109 m. Arbeit, und Tafel YII, fig. 1. a. a. a. a.) 

 plötzlich einen 4. Incisiven, der sich von Aussen her 

 zwischen den 2. und 3. Schneidezahn einschiebt; und 

 bald nachdem er in der Reihe seine richtige Stellung- 

 eingenommen hat, nun auch in gleicher Weise, wie seine 

 Nachbaren, seine Ersatzzahnanlage erhält. 



Es sei gestattet bei Gelegenheit dieser eigenthüm- 

 lichen Ergänzung der Incisivenreihe darauf hinzuweisen, 

 dass diese Zahl der Incisiven im Unterkiefer schon bei 

 einer Anzahl fleischfressender Marsupialia sich findet, 

 (Eupleres, Didelphis u. a.), während sie sonst nur selten 



