- 481 - 



für ein ephemeres Dasein bestimmten Milchzähnen der 

 übrigen Zahnarten, und welche durch ein gewisses em- 

 bryonales, wenn gleich rascher verlaufendes Entwicklungs- 

 stadium hindurch erst gegen Ende des Fötallebens über- 

 gehen in den Zustand, der sie als eine Gruppe (bleiben- 

 der Zähne) für sich charakterisirt, könnte man geneigt 

 sein zu fragen, ob demnach die Molaren nicht doch 

 zum Milchgebiss zu rechnen seien, da sie ja anfangs 

 fast gleichzeitig mit demselben erscheinen? Auch ver- 

 harren sie ja wie diese zu Anfang eine Zeit lang auf 

 einer primitiven Stufe, bis sie plötzlich auf dem Weg 

 einer rascheren, tiefgreifenden Metamorphose die Jugend- 

 form mit der definitiven Gestalt, freilich ohne Entwick- 

 lung eines eigenen Ersatzgebisses, vertauschen, und früher 

 als das ganze übrige Gebiss zu ihrer Vollendung kommen, 

 nachdem sie auf verschiedenen ephemeren Entwicklungs- 

 etapen eine Zusammengehörigkeit der Insektivoren mit 

 den Nagern und mit den carnivoren Raubthieren an- 

 gedeutet haben. 



Baume freilich in seiner oben citirten Arbeit be- 

 hauptet einfach: „Sämmtliche Zahnanlagen sind wesentlich 

 embryonal bis auf einzelne Molaren in dem hintern Ab- 

 schnitt der Kiefer, welche sich erst später entwickeln", 

 und deducirt daraus weiter, es gebe gar kein Milch- 

 gebiss im eigentlichen Sinne, vielmehr seien die 

 sogenannten Milchzähne eben früher angelegte kleine 

 Zähne, die früher fertig werden, die andern kommen 

 erst, wenn mehr Platz für sie frei geworden. Demnach 

 wäre also die Annahme von zwei Dentitionen hinfällig, 

 sämmtliche Zähne wären in eine Reihe zu stellen, und ihr 

 früheres oder späteres Erscheinen und ihre morphologi- 

 schen Differenzen von Zufälligkeit abhängig, und die ganze 

 ziemlich regellose Zahnentwicklung folgte nur dem Plan, 

 den Raum im Kiefer möglichst auszunützen im Interesse 



31 



