— 591 — 



Dasselbe gilt freilich aucli von den Einwolmern Europa's. 

 Wo wir fossile Europäerschädel finden, immer sind 

 sie schon mit europäischen Gesichtszügen 

 vorsehen. Auch auf dem kleinsten aller Kontinente 

 ist schon lange, lange die spezifische Form der Rassen 

 vollkommen entwickelt, und alle in Europa gefunde- 

 nen Schädel sehen schon aus wie die der Europäer 

 von heute. So sind also die Eassen der beiden weit- 

 entlegenen Kontinente schon lange verschieden geformt 

 und ebenso lange sind auch die Rassen getrennt (N^ 2). 

 Dennoch, trotz dieser tiefgreifenden uralten Trennung, 

 ist es unendlich schwer, mit Zahlenbelegen und mit 

 Worten die Charakteristik dieser Rassen von dem ana- 

 tomischen Standpunkte aus sicher anzugeben. Die zähe 

 Ausdauer der osteologischen Merkmale legt freilich die 

 Yoraussetzung nahe, dass auch die Merkmale der Weich- 

 theile sich unverändert erhalten haben, und dass die In- 

 dianer von heute jenen der ältesten Zeit vollkommen 

 gleichen. Ist diese Yoraussetzung richtig, dann dürfen 

 wir in den Indianern die treuen Ebenbilder der vor 

 Jahrtausenden in Amerika eingewanderten Menschen- 

 rassen ansehen. Damit steigert sich aber die Möglich- 

 keit scharfer Unterscheidung; denn die Merkmale der 

 alten Schädel lassen sich durch die Yergleichung mit 

 den Köpfen der lebenden Indianer vervollständigen 

 Doch ich kehre zu der Betrachtung der Indianer zurück. 

 Diese Zwischenbemerkung sollte nur die Thesis recht- 

 fertigen, dass der körperliche Unterschied der Europäer 

 und der Indianer uralt sei und bis in das Diluvium 

 hinauf reiche. 



An dem Gesicht von fünf Indianern fällt ganz be- 

 sonders die Breite im Bereich der Wangen- 

 beine und der Jochbogen auf. Der ganze Kau- 

 apparat erscheint dadurch mächtig entwickelt, viel um- 



