— 593 — 



Zum Vergleich seien die entsprechenden Indices von 

 3 langköpfigen leptoprosopen Schädeln Europas hierher- 

 gesetzt. 



Zürich. Yivis. Este. 



Gesichtsindex 100.8 96 93.7 



oberkieferindex 58.6 58.4 55.1 



Die Unterschiede sind, wie sich deutlich zeigt, hin- 

 reichend prägnant, um sowohl den Zahlen als der Me- 

 thode ihr Recht angedeihen zu lassen. 



Die N a s e n f r m der vorgeführten Indianer ent- 

 spricht jener Yorstellung, die durch unzählige Abbil- 

 dungen uns aufgedrängt wurde. Die Nase ist bei kei- 

 nem platt und kurz zu nennen, wie sie bei anderen ame- 

 rikanischen Rassen zu finden ist, sondern hoch, ja bei 

 ein Paar sogar kühn gebogen (Adlernase). Diese hohe 

 und schmal geformte Nase sieht in dem breiten Gesicht 

 sehr eigenartig aus. 8ie steht im Gegensatz zu den- 

 jenigen Regeln der Gesichtsbildung, welche wir bei den 

 Europäern finden. Bei grosser Jochbreite ist ihre 

 Nase kurz, und der Rücken eingebogen (N^ 3). Bei 

 diesen 5 Individuen der Chippewàs ist das Gegentheil 

 der Fall. Solche Nasenformen sind aber bei uns mit 

 schmalem Gesicht, d. li. mit anliegenden Jochbogen und 

 Wangenbeinen verbunden. Die Gesichter der Chippe- 

 wàs tragen also Merkmale zur Schau, welche theilweise 

 mit denen europäischer Rassen übereinstimmen (Form 

 der Nase), in anderen Merkmalen dagegen (Breite des 

 Gesichtes) in auffallendem Grade abweichen. Um die 

 Unterschiede der Chippewàs festzustellen, ziehe ich die 

 sog. schmalgesichtigen Rassen ^) der Europäer zum Yer- 



Ï) Die cliamaeprosopen Rassen Europas sind nur mit den 

 chamaeprosopen Rassen Amerika's verg-leiclibar. Nachdem unter 



38 



