— 594 — 



gleich herbei. Da treten, wie mit freiem Auge so auch 

 in den Zahlen die Gegensätze deutlich hervor, da sind 

 Gesichtsindices vorhanden, welche bisweilen um 20 Ein- 

 heiten differiren. (Yergl. die entsprechenden Indices 

 der Indianer und der Europäer weiter oben.) 



Ton dem H i r n s c h ä d e 1 sei zunächst die S t i r n 

 besprochen, und zwar in Bezug auf ihre Eichtung zu 

 der Horizontalebene des Schädels. 



Bei allen Chippewàs steigt die Stirn gerade in die 

 Höhe, bei keinem war eine sog. fliehende Stirn bemerk- 

 bar. Dieses Verhalten verdient besondere Betonung, 

 weil die Stirn der Indianer so oft als zurücklaufend be- 

 zeichnet wird, so als sei sie stärker von den obern Augen- 

 höhlenrändern an nach rückwärts geneigt als bei Euro- 

 päern. Ich vermochte keinen I^nterschied hierin zu con- 

 statiren. 



Die verbreitete Annahme einer fliehenden Stirn bei 

 den Indianern, die auch W a i t z (N^' 4) aufführt, ist durch 

 verschiedene Umstände veranlasst worden. Erstlich durch 

 die Mode der künstlichen Schädelverbildung. Dabei 

 kommt besonders jenes Yerfahren in Betracht, das die 

 Stirn des Neugeborenen durch gewaltsamen Druck nach 

 rückAvärts treibt und platt drückt, bis sie bleibend in 

 dieser Richtung verharrt. In allen Schädelsammlungen 

 finden sich solche Spezimina, und Darstellungen dersel- 

 ben sind zahlreich verbreitet. Dieses Erinnerungsbild 

 wird noch weiter unterstützt durch Abbildungen, welche 

 die Sitte mancher Stämme vergegenwärtigen: das Haar 

 auf dem Hinterkopf zu einem Büschel zusammenzubin- 

 den. Durch diesen Haarschopf wird der Hinterkopf, 



den Chippewàs kein Vertreter einer solchen Rasse wie z. B. unter 

 den Ayniaras zu finden war, kann ich liier auf die Durchführung- 

 einer Yergleichung verzichten. 



