— 606 — 



den Form ist, sondern eine gänzlich verschiedene Art. 

 8ie besitzt nämlich einen sehr vollkommen entwickelten 

 Rücken, der ja eben der Samojedennase fehlt. Dass 

 aber gerade in dem letzt erwähnten Umstand ein charak- 

 teristisches Merkmal vieler Individuen der Polarvölker 

 hier vorliegt, ergeben Abbildungen von Männern und 

 Frauen in den Reisewerken von Fins c h (i^^ 3) und 

 i^ordenskiöld (N^4). Die Breite des Gesichtes und 

 dabei das Fehlen des JS^asenrückens ist dort ebenso be- 

 merkenswerth, wie hier bei den beiden Knaben und dem 

 Mädchen. Es liegt darin ein weiterer Beleg für die An- 

 nahme, dass bei den hier erwähnten Yertretern der 

 Samojeden die Eassenzeichen, soweit sie mit dem 

 Knochenbau des Gesichtes zusammenhängen, gut aus- 

 geprägt sind. Bezüglich anderer Merkmale verweise 

 ich auf die Beschreibung der einzelnen Personen. 



Die Form des Schädels ist bei unsern Samojeden, 

 soweit die an den Lebenden gewonnenen Zahlen ent- 

 scheiden, brachycephal mit Ausnahme von Chada. Re- 

 duzirt man jedoch den Längenbreitenindex um die Zahl 

 zwei, dann rückt ein Theil in die Kategorie der Meso- 

 cephalen. Nachdem die Nothwendigkeit dieser Réduction 

 noch keineswegs feststeht, begnüge ich mich zunächst 

 damit, sie in der Rubrik der Indices aufzuführen. 



Etwas anders verhält es sich mit der Réduction des 

 Oberkieferindex. Während in der Tabelle alle Samoje- 

 den in die Kategorie der Leute mit niedrigem Gesicht, 

 also in diejenige der Chamseprosopie fallen, sobald man 

 den Gesichtsindex berücksichtigt, i. e. Gesichtslänge : 

 Jochbreite, werden durch die Berechnung des Oberkie- 

 ferindex nach der Messung an den Lebenden mehrere 

 in die Kategorie der Leptoprosopen hinaufgehoben. Dies 

 rührt aus dem schon bei der Beschreibung der Indianer 

 aufgeführten Grunde her; denn die Kategorien dieses In- 



