— 629 — 



Diese Breite des Gesichtes, welche uns mit Recht 

 fremdartig erscheint, bezeichne ich als asiatische 

 Form der C h a m ee p r o s o p i e. Sie ist durch die Con- 

 struktion der Knochen bedingt, und die Weichtheile 

 haben daran nur geringen Antheil. Mit dieser Chamse- 

 prosopie stehen die übrigen Merkmale in anatomischer 

 Uebereinstimmung (in Corrélation), wie z. B. 



die kurze Nase. 



Ihr Rücken ist breit und tief eingebogen, ja 

 bei den am meisten charakteristischen Yertretern ist 

 er nur durch eine ganz leichte Erhebung angedeutet, 

 und bei Kindern fehlt er vollkommen. Wie die Gesichts- 

 form an diejenige der Samojeden erinnert, so ganz be- 

 sonders auch der Bau der Nase, von der, streng genom- 

 men, nur der untere die ^Nasenlöcher umrahmende Theil 

 entwickelt ist. Bei Frauen und Kindern ist dies in noch 

 höherem Grade der Fall, bei Männern hebt sich der 

 Nasenrücken wenigstens etwas aus der platten Gesichts- 

 fläche empor. Das untere Nasenende ist jedoch keines- 

 wegs plump zu nennen wie bei den Australiern, es ist 

 vielmehr klein und würde kaum hässlich erscheinen, 

 wenn die Spitze nicht in die Höhe gestellt wäre und da- 

 durch die Nasenöffnungen frei lägen. Einige Individuen 

 haben jedoch Nasenformen, welche für sich betrachtet, 

 vollkommen denjenigen europäischer Langgesichter glei- 

 chen. So hat z. B. Frau Buwa (N^ 14 der Tabelle) 

 eine feingeformte Adlernase, bei huschet (N*^ 19 der 

 Gesammttabelle) ist die Nase gerade, also nicht platyrrhin 

 weder von Ansehen noch von Index. Hier bestehen 

 also Unterschiede, welche volle Beachtung verdienen. 



Die Knoclieu der Ober- und Unterkiefer 



sind, wie schon aus den obigen Bemerkungen hervorgeht, 

 in ihrer ganzen Anlage breit, und die Wangenbeine in 



