— 92 — 



weniger kühn; und es fällt wirklich auf, dass Euler, 

 der in der Erklärung der Bewegung der Himmelskörper 

 von den Cartesianischen Wirbeln nichts wissen wollte, 

 sondern sich entschieden zur N e w t o n'schen Lehre be- 

 kannte, hier auf dem Grebiete des Magnetismus so voll- 

 kommen noch in den Cartesianischen Phantasieen be- 

 fangen war; dieser innere psychologische Widerspruch 

 wird begreiflich, wenn wir in Betracht ziehen, dass 

 Euler stets vor Allem nach einer klaren, der Anwen- 

 dung der Mathematik zugänglichen Anschauung strebte, 

 und dass dabei die Yorstellung einer nach einheitlichem 

 Plane zusammen und in einander wirkenden Natur oft 

 etwas zu kurz kam. 



Euler hat sich auch mit dem Erdmagnetismus be- 

 schäftigt; im Jahre 1743 concurrierte er bei der von 

 der Pariser Akademie aufgestellten Preisfrage über die 

 Bestimmung der magnetischen Inclination, musste aber 

 den Preis Daniel Bernoulli überlassen; dieser be- 

 merkte darauf etwas satirisch in einem Briefe an seinen 

 einige Jahre Jüngern Freund Eni er: „Ich habe erse- 

 hen, dass Sie die wahre Difficultät nicht eingesehen und 

 also derselben auch nicht abgeholfen haben". Später 

 behandelte Euler die Déclina tion der Magnetnadel und 

 suchte die von Halley in seinen Karten dargestellten 

 Besultate aus der Annahme von nur zwei Polen zu er- 

 klären; die Arbeit, die natürlich von spätem Forschungen 

 auf diesem Gebiete und besonders den klassischen Grauss' 

 sehen Arbeiten überholt ist, behält ihren historischen 

 Werth als der erste Versuch einer gründlichen mathe- 

 matischen Behandlung dieses Gegenstandes. 



lieber die Electricität existieren keine grösse- 

 ren Arbeiten Euler's, er behandelt dieselbe jedoch in 

 seinen Briefen an eine deutsche Prinzessin, und es ist 

 für uns interessant, dass er da die positive und negative 



