Mit \ orliegciidcr Monog'rapliio überantworte icli <las Krgebiiiss dreissi^- 

 jäliriger praktischer Erfalirnno- und fast fiiiitjährio-en iStiidiiinis der Oetfeiitlich- 

 keit und liabe meinem Elaborate nur Avenige Worte voranzuseliicken. 



Wer \(in dem ehrlichen Streben beseelt ist. in bestehendes Wirrsal 

 Ordniino- zu briug-en, und die zerstreut angeschwemmten, oft in unscheinbarer 

 Hülle Aersteekten Perlen an die Schnur zu reihen, der tindet wohl während 

 dieser Arbeit manch selio- ^ergnüg'te Stunde, aber er kommt niemals zu einem 

 seinen Wünschen entsprechenden Abschlüsse, theils weil sich das Material 

 unter seinen sichtenden 1 landen zum Berg-e häuft, theils weil die Ungunst 

 der Verhältnisse sieh da und dort hemmend iu den Weg stellt. Manche 

 Lücke muss deshalb unausgefüllt, mancher Zweifel ungelöst bleiben. So ver- 

 mag ich mich denn auch keineswegs zu rühmen, dass ich den bearbeiteten 

 Stoff vollständig erschöpft habe, insbesondere was die nordamerikanische 

 Fauna anlangt, von der ich in Ermangelung der nöthigen Provinzial- 

 litteratur nur die in Packards 1S76 erschienener Monographie beschriebenen 

 Spanner aufnahm. Aus demselben (irunde musste ich auch die durch Putlers 

 „lllustrations'' bekannt gemachten japanischen Spanner unberücksichtigt lassen. 



Ich bin mir wohl bewusst, dass ich mit meinem Versuche, dem ein- 

 gebüi'gerten J>ederer-Staudinger'schen Systeme zu J^eibe zu gehen, die Kritik 

 seiner zahlreichen Anhänger herausfordere, und mir nicht blos den (iroll der 

 Sammler, sAclche ihre Vorräthe nach demselben geordnet haben, sondern auch 

 den Vorwurf der Anatomen zuziehe, „obeiüächlich" oder wohl gar „unwissen- 

 schaftlich" gearbeitet zu haben. Ich werde mich aber mit dem Danke der 

 grossen Menge Jener zu trösten wissen, welchen dnrch die Handlichkeit des 

 vereinigten Materiales geholfen ist. im l'el)rigeii nehme ich jede sachliche 



