284 C. Freili. v. Gurappeiiberg (p. 56) 



Staiulingers Kataluji', LsTl, zählt 110 fTattuiigen mit 796 Arten, 

 worunter 15 neue Gattungen mit 32 Arten. Er \er\virft 7 Gattungen Lederers 

 mit 23 Arten und nimmt dafür 3 (xattungen H,-Schüffers mit 9 Arten auf. 

 Der Kest des Ueberschusses von 125 Arten fallt auf Rechnung neuer Ent- 

 deckungen. Nur 14 Gattungen haben H.-Schätfer, Lederer und Heyden- 

 reich, nur 35 H.-Öchäffer und Lederer gemeinschaftlich. Gattungen mit nur 

 Einer vXrt hat H.-Schätfer 21, Lederer 39, Heydenreich 4, Staudinger 42. 

 Ein Vergleich der Zusammensetzung der Gattungen Heydenreichs mit denen 

 Lederers giebt geradezu haarsträubende Resultate, und doch macheu beide 

 Autoren darauf Anspruch, gleich wissenschaftlich vorgegangen zu sein wie 

 H.-Schäfter selbst! — 



Ein System aber, das solche Schwankungen zulässt, kann 

 unmöglich auf solider Basis stehenl 



ad b. Unsicherheit des Rippensystems. 



H.-Schätfer motivirt den Beginn der Familie mit dem Genus Geomctra 

 damit, dass dieses dem Rippenbau der Hintertiügel nach sich am weitesten 

 von den Noctuen entferne, lässt aber die Welt im Unklaren darüber, 

 warum dann gerade dieses Genus neben die Noctuen gestellt werden müsse, 

 welche durch Brephos mit den Spannern ver))unden werden. In der Synopsis 

 Generum dagegen, welche H.-Schäfter am Schlüsse seiner Arbeit giebt, und 

 in welcher sich die Anzahl derselben von 62 auf SO erhöht, steht das Genus 

 Geometra an 19. Stelle. — Von der Gattung Ephyra sagt er: „Die Unter- 

 schiede von AcidaUa sind sehr unerheblich, nämlich die, dass Rippe 7 

 und 8 gesondert aus der Nebenzelle, 9 — 10 — 11 aus S entspringen". 

 Das nennt H.-Schäffer selbst unerhebliche L'nterschiede , er, der auf den 

 Ursprung einer Rippe ganze Zünfte gründen wollte! — Ebenso vergreift er 

 sich an seinem eigenen Kinde, wo es ihm zur Bekämpfung Lederers dienlich 

 scheint, z. B. in der Anmerkung 5 zur Synopsis (Bd. IV), wo er den von 

 Rippe 7 getrennten Ursprung der Rippe 1 1 und die Sonderung der Rippen 3 

 und 4 nicht für hinreichend erklärt, zur Bildung von Gattungen, und 

 Anmerkung 131, wo er die Rippenbildung der Vordertiügel des Genus 

 Lohophora „als sehr wandelbar" bezeichnet. Wenn aber die Natur an 

 seinem Svsteme einen Antheil haben soll, mit welchem Rechte missachtet er 



