28C) C. Freih. v. Gunippenberg. (p. 58) 



ad c. Wände Iharkeit der Gattiiiigsinerkmale. 



Auf Seite 40 (Bd. III) spricht H.-Scliäffer den nnaiifeelitbaren (innidsatz 

 ans, dass in natüriiclien, scharf abgeschlossenen (4attniio-en jede Art ihre 

 Gattung repräsentiren müsse; und in Anmerkung 38 (Bd. VI) steht 

 ebenso richtig: ., IMerkmale, welche nicht allen in eine yVbtheilung gestellten 

 Arten zukommen, können nicht gelten". Aber H.-8chätfer befolgt diese 

 Grundsätze schlecht. Denn das Genus Epionc umfasst Arten mit ver- 

 schiedenem Rippenbau, ebenso das Genus HjidreVia^ dann Lederers 

 Genera Biston, Gnoplios, Asjnlates, Cidaria, sie leiden an demselben Uebel. 

 Im Genus Lohopliora ist der Rippenbau bei 5 und ^ verschieden, und gesteht 

 Lederer zu, dass dies auch bei den Gattungen Siona, L/thostefje, Anaitis und 

 Cliesias der Fall sei. — 



Heinemaim findet bei dem unzweifelhaften (4enus Em/oiiia den Rippenbau 

 der Arten nicht constant, bei Psodos an den Vordertlügeln verschieden, bei 

 Bapta Avechselnd, bei Fidonia verschieden, bei Boarmia an ein und derselljen 

 Art variirend, bei Acidalia und PyJarge gleich. Ebenso fand Lederer den 

 Rippenbau bei Niichiodes und Selidosenia gleich mit jenem von Boarmia, bei 

 Dasijd/a und (huiphos gleich. 



Man Avende nicht ein, dass bei H.-Öchäffer da, wo die Rippen gleich 

 sind, eben die übrigen Merkmale den Ausschlag geben, denn er opferte, wie 

 wir später sehen werden, fast alle übrigen Unterscheidungszeichen dem 

 Moloch des Rippenbaues und vergass, den Mikrometer zu beschreiben, mit 

 welchem das Genus Eusarca erkannt wh'd, bei welchem die Rippe 5 der 

 Hinterflügel kaum schwächer ist und genau zwischen Rippe -i und 6 

 entspringt! — 



Ein System , welches auf der einen Seite keine Constanz der Gattnngs- 

 merkmale bei den zngetheilten Arten, — auf der anderen Seite Gleichheit 

 der Merkmale bei sich ferne stehenden Gattungen zugestehen muss ^), — das 

 dem Sammler zumuthet, ein errungenes seltenes Exemplar zum Zwecke der 

 richtigen Bestimmung und Einreihung zu demoliren, — ein solches System 



1) Kössler, „Die Schuppen flügler " etc., sagt: „Die Aehnlichkeit oder Gleichheit der 

 Flügelrippen kann auf blosser Analogie beruhen, wie denn z. B. diese Rippen bei den Xoto- 

 donten und den Spannern des Geschlechtes Amphidasiit gleich sind". 



