Siisfcnni (icomefrannii zouac iciujtcrdtiin-is septentriondlk. (p. 75) ;}0;i 



Safipus, Ahrcuds, JJ(q)ta uiul üahcni iiiul den Picrick'ii l)L'stL'lit 'j, denn die 

 Färbiinjf allein oder die Fliio'zeit können diicli nnmög-lich die Analogie so weit 

 von einander <>,\'treiniter (lenera beg-ründen. Was Veiii/id nnd Eiiriimcnr mit 

 den Tagfaltern gemein haben, ist mir inelit ertindlieli. (hioplios nnd Boftrmia 

 sind für Dr. Riissler (Jopien von Xoetiiideii, weil sie düster gefärbt sind und 

 ihre Uanpen (theihveise) versteekt am Boden leben. Mi'trorawpd und EIIoji'ki 

 sollen (iastroi)aehen ähnliehe Kaiipen haben, während diese <l()cli bekanntlieh 

 ganz an CW/orr^/rt-Uaupen erinnern : Macaria soll Flati/pterij.r repräsentiren, 

 obwohl letztere weder Flügelumriss, noch Farbe, noch Haupe nut ihr gemein 

 hat. Geometm, Nemoria, Jodis sollen die grünen wieklerartigen Spinner dar- 

 stellen, obwohl letztere durch die hellen HinterÜügel weit Ijesser mit rh(S/(iri<i, 

 Xcriarifi, erstere mit Tlircla rithl zu vergleichen sind. PeJlonia und Timioidra 

 al)er — meint l)r. Iviissler — müssten wegen ihrer nahen N'erwandtseliaft 

 mit den Aeidalien zu den Kleinschmetterlingen gezogen werden !I — - Zonosoma 

 soll als Tagfaltercopie trotz ihrer engen Verwandtschaft ndt den Aeidalien 

 \(»n denselben durch das ganze Heer der tSchwärmer - , Spinner- nnd Eulen- 

 artigen, dann der eigentlichen Spanner getrennt werden, weil ihre Puppe 

 aufrecht an ein Blatt geheftet ist, während Dr. Kössler ElJopi« aus demselben 

 Grunde als Naehbildner der Liparis 2Lomich(i zu den Spinnerähnlichen 

 zählt. Man sieht, zu welchen Inconsequenzen diese Theorie führen kann nnd 

 muss. Schwärmerähnliche Spanner weiss Dr. Rössler gar keine zu Ijenennen. 

 und doch erinnert Biston mit seinen durchseheinenden Flügeln sofort au 

 Macrof/Iossa, Amplddasis heUdiuius an Sphinx. Zu den Tagfalterartigen 

 miissten vor Allem jene Spaimer gezählt werden, deren Rückseite eine Schutz- 

 nuisterung zeigt, z. B. Fidon'm, Bupxdus, Mnnnoptcnjx: Fid. Liiiibaria wäre 

 mir eine Coenomimplia , Mannopteryx eine Chkmohas, Fliorodcsma nach seiner 

 Raupenhülle eine Fsi/che : Ahraxas und Rlujparia ihres Hinterleibes und der 

 HinteiHügel wegen iVrctien, Clcogene eine Lifhosia u. s. w. — Aber ich 

 zweifle nicht im Mindesten, dass Dr. Rössler nnd jeder andere Forscher diese 

 Analogieen verwerfen und andere genau so stichhaltige aufstellen wird, darum 

 — gehen wir lieber zur 'i'agesordnung ülier! — Ich freue mich, den l'eber- 



'i Dr. Rössler. Die Sihuppenttügler des Kejjieruiiirsbez. Wiesbaden. Jahrb. d. Na.ss. 

 Ver. f. Xat. 1880/yl. 



:-!!i* 



