— 6 



обширпыхъ н продолжительныхъ пзсл'Ьдован1Яхъ по 

 истории эмбр10нальнаго развит1Я четырехъ различ- 

 ныхъ видовъ головоногихъ. Онъ впервые обстоя- 

 тельно и точно описалъ процессъ сегментац1н яйца 

 головоногихъ и показалъ образован1е зачатка для 

 внутренней раковины нутемъ углублен1Я наружна- 

 го листа, — фактъ, заявленный почти одновременно 

 также Рэ-Ланкестеромъи Фолемъ. Относительно 

 образован1я органовъ Усовъ въ своихъ выводахъ 

 весьма близко сходится съ Мечниковы мъ. Главней- 

 шее различ1е состоитъ въ сл'Ьдующемъ: на счетъ 

 верхняго эмбр10нальнаго листа Усовъ справедливо 

 относитъ только наружный эпител1й, а не всю кожу; 

 дал-Ье, паренхиматозный пластъ МечниковаУсовъ 

 описываетъ какъ средней зародышевый листъ и при- 

 нимаетъ расщеплен1е этого послЬдняго на кожно- 

 мускульный и кишечно-волокнпстый слои, строго 

 различая внутренн1е органы по ихъ образованию 

 изъ того пли другаго слоя; наконецъ эпител1аль- 

 ную выстилку пиш,еварительнаго канала, на всемъ 

 протяжеши этого послЬдняго, которую онъ вм^ст^ 

 съ Мечнпковымъ относитъ на счетъ двухъ (рото- 

 ваго и анальнаго) углублешй верхняго листа, Усовъ 

 разсматриваетъ какъ кишечно-железистый листъ. 



Работа Гренахера*) посвящена описанпо эмбрю- 

 нальнаго развит1я яицъ одного неопред^леннаго 

 ближе головоногаго. Помимо н^которухъ ннтерес- 

 ныхъ особенностей развит1я упомянутыхъ яицъ, 

 каковы нанримЬръ: весьма раннее появлен1е хро- 

 матофоръ, очень слабое развит1е наружнаго жел- 

 точнаго пузыря и т. д., въ статье Гренахера осо- 

 бенно важны н^Ькоторня новыя данныя относитель- 

 но развит!я глаза, поправляющ1я и дополняющ1я 

 наблюдеп1я Мечникова по этому предмету. 



Рэ-.Ганкестеръ въ своей небольшой стать'Ь**) 

 впервые нриводитъ н'Ькоторые, бол'Ье или мен'Ье 

 удачные разр-Ьзы зародышей Ьо11§о, бросающ1е 

 новый св'Ьтъ на образован1е средней кишки и под- 

 тверждаюи1,1е наблюден1я Гренахера относительно 

 развит1я глаза. 



Наконецъ, короткая зам-Ьтка Фоля**), относящая- 



*) ОгенасЬег. 211г Еп1\У1ске1ш12здезс1псЬ1е Лег СерЬаЬроЛеп. 

 2е11зсЬг1Л (. таз. 2оо1ог1е. В. XXIV, 1874, стр. 419—498, таб. 

 XXXIX — ХЬП. Предварате.1ьное сообщен1е въ ОбШпдег N301111- 

 сЬ4еп, 1873, № 4 — миЬ осталось вовсе иепзвЬстнн.мъ. 



**) и а у I- а п к е 81 ег. ОЬзегуаИоач оп <Ье Веуе1ортеп1 оПЬе СерЬа- 

 1оро(1а. ^иа^^е^Iу Лош-па! оГ М1сгозсор. 8с1епсе. ^апцагу, 1875, 

 стр. 37—46, табл. IV и Т. 



***) АгсЬ. (1е 2оо1ох1е ехрёпт. е» §ёиёга1е. 1874, Т. III, Л: 3. 



ся къ развит1ю 8ер1о1а, им^етъ поверхностный ха- 

 рактеръ и въ сравнен1и съ вышеприведенными 

 трудами не вноситъ ничего новаго. 



Изсл'Ьдован1я, составляющ1я предметъ настояща- 

 го труда, были произведены мною во время про- 

 должительнаго пребывашя моего на берегахъ Среди- 

 земнаго моря, въ южной Г1тал1и. Весною и л-Ьтомъ 

 1874 года, въ Неаполе, я им^-чъ возможность под- 

 робно изучить развит1е яицъ ЬоИ?>'о и достаточно 

 познакомиться съ эмбр10лопей сети; л'Ьтомъ того 

 же года я паблюдалъ въ Мессине развит1е яицъ 

 аргонавта и того неизв'Ьстнаго головоногаго, исто- 

 рия развит1я котораго недавно описана Гренахе- 

 ромъ въ цитированной выше стать'Ь; наконецъ, 

 зимою 1874 — 1875 года, въ Неапо-ньской зоо- 

 логической станц1п, я пм-Ьлъ с.1учай изучать эмбр10- 

 лопю 8ер1о1а. 



Такъ какъ изъ всЬхъ перечисленныхъ выше го- 

 ловоногихъ наиболее обстояте.1ьно изучено мною 

 развит1е ЬоИ}^о, то при изложен1и моихъ наблюде- 

 Н1й я буду им'Ьть въ виду главнымъ образомъ эм- 

 бр1олопю этого поси^дняго животнаго, и другихъ 

 родовъ головоногихъ коснусь на сто.1ько, на ско.тько 

 это нужно, чтобъ показать, что развит1е ихъ во 

 всЬхъ существенныхъ чертахъ идетъ такъ же, какъ 

 и у ЬоИ^^о, съ весьма небольшими от.1ич1ямп, пм4ю- 

 щимп совершенно второстепенное значен1е. 



Методъ, котораго я по преимуществу приде})- 

 живался въ своихъ нзсл'Ьдован1яхъ, это методъ 

 разр^зовъ, и потому въ прилагаемыхъ при насто- 

 ящей работе таблицахъ читатель встр'Ьтитъ почти 

 исключительно рисунки разр-ЬзоБъ по различнымъ 

 направлен1ямъ, снятые съ препаратовъ при помощи 

 камеръ-люциды. *) Для того, чтобы не увеличивать 

 безъ нужды числа таблицъ, особенно въ виду ско- 

 раго появ.1етя подробной работы Усова, трактую- 

 щей о томъ же предмете, я счелъ излпшнимъ при- 

 лагать рисунки наружнаго вида зародышей и сд'Ь- 

 лалъ исключеп1е въ этомъ отношенш только для 

 раннихъ стад1Й сегментацхи, оппсаи1е которыхъ, 

 данное Усовымъ, возбуждаетъ нЬкоторыя недора- 

 зум^шя. 



Прежде, ч4мъ приступить къ самому описашю, 



я считаю пужнымъ, для большей ясности послЪ- 



дующаго изложен1я, сд'Ь.тать предварительно н'Ько- 



*) Подлинные препараты находятся въ ^юологическомъ ыузе'Ь 

 Московскаго унпверсптета. 



