Главныя черты эмбрхональнаго развит1я головоно- 

 гихъ напечены, ках^ъ известно, Келликеромъ въ 

 его обширномъ труд'Ь „ Е111№1ске1и11^8це8с1пс111е йег 

 Сер11а1оро(1е11 (1844)." Наблюдешя Келликера от- 

 носятся преимущественно къ развпт1ю сеп11г; за т'Ьмъ 

 Келликеромъ описаны н'Ькоторыя стадш развпт1я 

 Ьо111;о, Аг,цоиаи1;а и Тгетос1;ори5. Иоказавъ, что 

 сегментац1я яйца головоногихъ принадлежитъ къ 

 типу частичнаго дроблен1я желтка, Келликеръ весь- 

 ма обстоятельно описалъ развиэте наружной формы 

 зародыша головоногихъ, выяснилъ отношеп1е -жел- 

 точнаго пузыря къ зародышу и съ замечательною 

 для того времени точностью просл^дилъ посл-Ьдо- 

 вательный ростъ какъ наружныхъ, такъ и впут- 

 ренннхъ органовъ; первоначальное же развитхе 

 внутреннихъ органовъ, въ большинстве случаевъ, 

 или вовсе осталось для него неизв'Ьстнымъ, или 

 же было истолковано имъ ошибочно. Въ т'Ьсной 

 связи съ этимъ стоитъ и то обстоятельство, что 

 Келликеръ отвергалъ существованте эмбр1она.1ь- 

 ныхъ листковъ въ зачатк'Ь головоногихъ. 



Этотъ проб'Ьлъ былъ въ значительной м'Ьр'Ь вы- 

 полненъ Мечниковымъ въ его „11стор1и эмбр1о- 

 нальнаго развит1Я 8ер1о1а (1867)." Мечниковъ от- 

 личи.1ъ въ зачатке 8ер1о1а два зародышевыхъ пласта: 

 1) наружный или „эпител1а.1ьный," изъ котораго, 

 по его мпен1ю, развивается кожа, хрящи, органы 

 чувствъ и пищеварительный каналъ со всЬми его 

 придатками, т. е. слюнными железами, печенью и 

 чернильнымъ м-Ьшкомъ, — и 2) внутренн1й или 

 „паренхиматозный" п.1астъ, который идетъ на обра- 

 зован1е муску.10въ, нервной системы и органовъ 

 кровообращеп1я. Оставляя бол1>е подробное изло- 

 жен1е полученныхъ прежними наблюдателями дан- 

 ныхъ — до т'Ьхъ главъ, гд-Ь специально будетъ р'Ьчь 

 о развит1и т'Ьхъ или другпхъ органовъ, я замечу 

 зд^сь, что Мечниковымъ достаточно разъяснено 

 развит1е передней кишки, образованге чернильнаго 



м'Ьшка, какъ выступа задней кишки, раз1;ит1е слу- 

 ховыхъ пузырьковъ и проложенъ путь къ разъяс- 

 нен1ю развит1я глаза. 



Въ ту пору, когда я приступилъ къ изученш 

 эмбр1ональнаго развит1я головоногихъ, литература 

 этого предмета, если не считать незначительны.хъ, 

 бо.115е раннихъ работъ Кювье, Дюже и Ванъ-Бе- 

 недена, ограничивалась двумя вышеприведенными 

 трудами и унге посл^; того, какъ мои изсл^дова- 

 н1я надъ эмбр1олопеп головоногихъ были почти за- 

 кончены, появились о томъ же нредмет-Ь работы 

 Усова, Гренахера, Рэ-Ланкестера и Фоля. Эти 

 работы, весьма естественно, отняли во многомъ у 

 настоящаго моего труда интересъ новизны, но вместе 

 съ Т'Ьмъ дали мнЬ случай вновь пересмотреть спор- 

 ные пункты и еще бол^Ье укрепиться въ т^Ьхъ вы- 

 водахъ, къ которымъ я пришелъ до появлен1Я упо- 

 мянутыхъ работъ. Нисколько не претендуя на права 

 первенства, которыя по справедливости принадле- 

 жатъ лицамъ, раньше другихъ заявившимъ о сд*- 

 ланныхъ ими открыт1Яхъ, я считаю нужнымъ за- 

 метить, что все факты, изложенные въ настоя- 

 П1,емъ труде, были получены мною совершенно не- 

 зависимо, ранее появлен1я перечис.тепныхъ выше 

 изследован1Й, п могу сослаться въ атомъ случае 

 на свидетельство моего внсокоуважаемаго друга 

 А. О. Ковалевскаго, которому я сообща.аъ полу- 

 чаемые мной результаты по мере хода самыхъ 

 изследованхй. 



Скажу въ несколькихъ словахъ о каждой изъ 

 этихъ новейшихъ работъ. 



М. Усовъ нанечаталъ до сихъ поръ только про- 

 странное предварительное сообщен1е *) о своихъ 



*) Сперва въ Трудахъ С.-Иетермургскаго Оощ. Естест1)оп<-11. 

 см. протоколы ласЬдан!!"! Зоологцческаго Отд-Ьлен1я 27-го февра- 

 1Я ц 21-го марта 1874, а яат4мъ еще бол*е подробно и съ до- 

 полне111ямв въ АгсЫу Гиг Ха!игйезсЫсЬ1е за 1874 г. „2оо1оу1йсЬ- 

 еш1)у1о1о211>сЬе ТлиегзисЫшдеп," стр. 329—372. 



