— 59 



(фиг. 80); онъ прикрысаетъ глазные гангл1н съ боковъ 

 (фиг. 88), но, сильно утончаясь къ спинной сто- 

 роне, скоро прекращается, такъ что верхнеглоточ- 

 ная мозговая масса лежитъ непосредственно подъ 

 тонкими накожными покровами; на брюшной сто- 

 2)0Н'Ь хрящевой скелетъ вдается спереди между 

 глазомъ и глазиымъ гангл1емъ съ одной стороны и 

 центральной нервной системой съ другой, но кзади 

 онъ продолжается въ вид'Ь тоненькой пластинки, 

 которую мо-.кно проследить вплоть до слуховыхъ 

 капсуль зародыша. Фиг. 80 показываетъ намъ, что 

 зачатокъ хряща въ вид^ весьма тонкой пластин- 

 ки {к') проннкаетъ между глазныиъ гангл1емъ ц вис- 

 церальпымъ; на другпхъ разрЬзахъ того же самаго 

 зародыша можно вид-Ьть, что зачатокъ хряща т4сно 

 прилегаетъ къ слуховымъ капсулямъ, неразрывно 

 сростаясь съ паружиои (состоящей изъ кл'Ьтокъ 

 средняго листа) стЬнкой ихъ. Въ этой пластинкЬ 

 (1с') раньше всего можно было подметить появле- 

 Н1е одпороднаго основнаго вещества хрящевой ткани 

 между отодвинутыми другъ отъ друга клетчатыми 

 элементами, тогда какъ остальные хрящи голоз- 

 наго скелета, почти до конца эмбрюнальной жизни 

 зародыша ЬоИ.цо, состоятъ изъ весьма густо ску- 

 ченныхъ кл'Ьтокъ неправильной формы, въ массЬ 

 которыхъ основное вещество, если оно и сущест- 

 вуетъ уже, остается пока незам'Ьтнымъ. Въ плот- 

 ную клетчатую массу хрящеваго скелета вроста- 

 тотъ съ поверхности во многихъ м^Ьстахъ (фиг. 90) 

 небольшими пучками клЬтки средняго листа, иду- 

 щ1я, но всей вероятности, на развит1е въ хряще 

 кровеноспыхъ сосудовъ. 



Что и у другихъ головояогихъ головные хрящи 

 образуются изъ утолщен1я эктодермы, въ этомъ 

 едва лп можно сомневаться. Впячивающ1йся внутрь 

 зачатокъ (боковаго) хряща бы-чъ наблюдаемъ у 

 8ер1а, 8ер1о1а, ЬоИ§о и у Гренахеровскаго го- 

 ловоногаго; у Аргонавта на разрезахъ я не за- 

 мечалъ и следовъ впячиван1я въ томъ месте, где 

 это последнее появляется у перечислепныхъ выше 

 головоногихъ. Фронтальный разрезъ зародыша, пред- 

 ставленный на фиг. 43, показываетъ намъ сверху 

 и снизу глаза сильныя утолщен!я верхняго заро- 

 дышеваго листа {ю и го), которыя, безъ всякаго 

 сомнен1я, идутъ на развит1е хрящеваго скелета го- 

 ловы и вмЬсте съ глазами прикрываются складкой 

 кожи при обростан1Л корешковъ рукъ зародыша 

 вокругъ головы. 



О 6 щ I е выводы. 



Въ предъидущихъ главахъ мы разсмотрели исто- 

 р1Ю развит1я почти всехъ важнейшихъ системъ 

 органовъ головоногихъ. Познакомившись внача.ге 

 съ образовашемъ зародышевыхъ листовъ, мы ста- 

 рались проследить участ1е каждаго изъ нихъ въ 

 образован1и различныхъ органовъ зародыша. Роль 

 отдельиыхъ эмбр1оцальныхъ листовъ при развит1и 

 зародыша резюмируется въ следующемъ: на счетъ 

 верхняго листа обра.зуется наружный эпите.11Й тела, 

 эпител1альная выстилка пищевода и всехъ его при- 

 датковъ, органы чувствъ и хрящи; изъ киигечно- 

 железнстаго листа, который относительно очень 

 поздно обособляется изъ общаго зачатка съ сред- 

 нимъ зародышевымъ листомъ, уже после того какъ 

 на счетъ того же зачатка сформировалась клЬточ- 

 ная оболочка вокругъ всего же.ттка, развивается 

 эш1тел1н всей кишки съ чериильнымъ пузыремъ и 

 желудка сь слЬпымъ мешкомъ и печенью; все 

 остальные органы и ткани зародыша, нервная си- 

 стема, органы кровообращен1Я и мочевые мЬшки, 

 полозыя железы, мускулатура и соеданите.хьнач 

 ткань кожи, кишки, органовъ чувствъ и т. д., обра- 

 зуются изъ средняго зародышеваго листа, въ ко- 

 торомъ мы не нашли возможпымъ отличить две 

 отдельиыхъ пластинки, кожно-мускульную и ки- 

 шечно-волокнистую. 



Въ настоящей главе я попытаюсь воспо.тьзоваться 

 сообщенными выше фактами эмбр!ональной исторш 

 головоногихъ для некоторыхъ общихъ выводовъ и 

 соображен1й. 



Наосноваи1и извЬстнаго принципа о пара.оелизме 

 между онтогенетическимъ и фплогенетическпмъ 

 разсипемъ, въ эмбр1олопи ищутъ обыкновенно ука- 

 зан1й на отношен1я сродства данной группы жн- 

 вотныхъ съ другими систематическими группами. 

 Если мы захотимъ обратиться съ такими требова- 

 ниями къ истор1и развипя головоногихъ, то надо 

 сознаться, что въ этомъ случае, какъ и въ очень 

 многихъ другихъ, эмбр10лог1я далеко не оправды- 

 ваетъ техъ надеждъ, как1я на нее обыкновенно 

 возлагаютъ, какъ защитники вышеупомянутаго прин- 

 ципа, такъ даже и решительные противники его. 

 Эмбр1опалы1ое развит1е головоногихъ ведетъ, такъ 

 сказать, наибо.гЬе короткимъ и простымъ путемъ 

 къ форме и строеи1ю взрос гаго жизотнаго; ни об- 

 щая форма зародыша, ни строэп1е внутреннихъ 

 органовъ не претерпеваютъ въ течен^еразвит^ята- 

 киxъ изменении, которыя указывали бы на филоге- 

 нетическая отношеп1Я класса головоногихъ; зародышъ 

 головоногихъ не представляетъ намъ никакихъ 



