С-4 



вит!я, стоятъ стало быть ближе къ общей исход- 

 ной форм'Ь типа моллюсковъ, ч-Ьмъ остальные клас- 

 сы этого типа. 



Защитникомъ мн'Ьн!'/!, д1аметрально нротивопо- 

 ложпаго формулированнымъ выше выводамъ, высту- 

 пилъ недавно Херлнгъ *). Посл'Ь „двухъ л'Ьтъ 

 неар1'рывной работы по сравнительной анатошп 

 моллюсковъ", которая до сихъ поръ, по его сло- 

 вамъ, оставалась даже безТ) всякаго фунда\[ента, 

 1ер11пгъ об'Ьщаеть доказать намъ, что типъ мол- 

 люсковъ не только не представляетъ естественнон 

 группы, какъ это было признаваемо всЬми со вре- 

 менъ Кювье, по что онъ состонтъ пзъ разиород- 

 ныхъ отд'Ьльныхъ группъ, пеим'Ьющихъ между со- 

 бою ничего общаго. См'Ьло заявляя, что вообще 

 все „учен1е о животпыхъ типахъ ложно въ самомъ 

 принципе" и что для этого учеп1я абсолютно не 

 остается никакото спасв;11я (аЬяок!^ п1с111 ум геНеи 

 181), 1ерингъ въ замЬнъ ого даетъ намъ для мол- 

 люсковъ, выражаясь словами Семпера, ,, постройку 

 въ нов'Ьйшемъ стил-Ь", въ основу которой онъ кла- 

 детъ полнфилетическое пр'):1схожден1е моллюсковъ, 

 ВсЬхъ животпыхъ, которыхъ до сихъ называли об- 

 щимъ именемъ моллюсковъ, онъ д-Ьлптъ па четыре 

 колена (Р11у1еп) или чет)лре отд'Ьльныхъ, независи- 

 мо другъ отъ. друга, проистедшпхъ отъ червей ство- 

 ла ((Ие е1П2е111еп ииаЫпи!,:^!^ уои е1папс1ег аиз ^V^^^- 

 тегп Ьегуог.цедап.цепеп Я^ятте). Эти четыре к'О- 

 л'Ьна суть: 1) 1^ап1е111ЬгаисЫа1а, 2) 8о1еаосоис11ае, 

 3) Аг111госос11И(1е8, какъ онъ называетъ моллю- 

 сковъ, происшедшпхъ отъ членпстыхъ червей, при- 

 числяя сюда Рго8оЬгапс111а и Не{;егорос1а, и пако- 

 нецъ^ 4) 1'1а1усос11Ие1е8 или т'Ь моллюски, которые 

 произошли отъ плоскпхъ червей и къ которымъ 

 отиоситъ онъ ()р181,11оЬгапс1па, 1'и11И011а1а, Ркторо- 

 с1а, Сер11а1оро(1а. Вопреки собственнымъ словамъ о 

 совери1енно независимомъ происхожден1и отъ чер- 

 вей каждаго пзъ четырехъ колЬнъ, для первыхъ 

 трехъ 1ерцнгъ однако/ке готовъ допустить общее 

 происхожден1е, по четвертое колено онъ решитель- 

 но ставитъ особнякомъ отъ прочпхъ. ,,1)1е Ьате1- 

 ИЬгапс1пеп, (Ие 8о1еао(5опс11еп ип(1 (Не АгИи'осо- 

 сЫ1(1еа," говорнтъ онъ, ,,2е1.цеп яо у1е1е апЙ'аИеа- 

 (1е 5'еше1п8ап1е 'Апле (1ег Ог^^ап18а1;1оп, (1а!;е;^;еи 

 ке1пе Ве21е1и111,цеп /и (1еп ат1еп1 Мо1и18кеп, (1а88 

 (Иезег 11т8и11(1 ппг 1п (1ег АппаЬше у'еше1118ап1ег 

 АЬхкаппппп^ е111е Р]гк1ап111й1пи1е11 капп (стр. 27)." 

 Такимъ образомъ взглядъ Теринга въ сущности 



сводится къ тому, что гастроподы не образуютъ 

 естествепнаго отряда, но совм-Ьщаютъ въ себе дв'Ь 

 различныя группы, которыя не им'Ьютъ между со- 

 бою р-Ьшительно никакого отиошешя (сИе пп{.ег 

 ешап(1ег уа!' ке1пе Вв2!е1тп1;- ЬаЬеп) и изъ кото- 

 торыхъ одна (1'го8о1)гапсЫа) произошла вм'ЬсгЬ съ 

 килепогими (Неи'Горо(1а) отъ членистыхъ червей и 

 обнаруживаетъ близкое родство съ пластинчато- 

 жаберными, другая же (()р18и1оЬгаис1па и Ри1то- 

 па1.а) вм'Ьст'Ь съ крылоногими и головоногими про- 

 изошла отъ плоскихъ червей. Въ осиозу предлага- 

 емой имъ ,, естественной системы моллюсковъ" 1е- 

 рпнгъ хаадетъ прежде всего строеи!е нервной си- 

 стемы, принимая однако же въ сооорлжен1е и дру- 

 пя системы органовъ. До выхода въ св^тъ об^Ь- 

 щапиаго имъ большаго труда „о сравнительной 

 анатом1и нервной системы и о (11илоген1и моллюс- 

 ковъ" трудно судить о томъ, на сколько р4зкоераз- 

 делен1е обепхъ выше попмеиованнглхъ группъ оправ- 

 дывается открытыми авторомъ, новыми анатомиче- 

 скими ({)актами; въ представленномъ же имъ об- 

 щемъ очерк'Ь новой системы моллюсковъ, мы пока 

 напрасно станемъ искать сколько нибудь солпдпыхъ 

 осн()ван1й въ опору защпщаемагоимъ взгляда. Срав- 

 нивая параллельно д1агнозы об'Ьихъ группъ, АгИь 

 госос1|1к1е8 и Р1а(;усос11И'Ле8. мы встречаемъ въ 

 той и другой повторен1е одни.хъ и т4.хъ же нри- 

 знаковъ съ весьма небольшими вар1ац1ями*). Въ ви- 

 ду этого намъ остается непопятной та самоуверен- 

 ная смелость, съ которой 1ерипгъ безцеремонпо 

 р^шаетъ вопросъ о поли||)илетическомъ происхож- 

 ден1и моллюсковъ, при чемъ протпвъ р^зко броса- 

 ющагося въ глаза взаимнаго сродства такихъ групиъ, 

 какъ Гго8оЬгапс1па и Рп1шопа1;а, онъ не находитъ 

 сказать ничего другаго кром'Ь общихъ фразъ ,,о 

 присиособлен1н къ одинаковымъ жизненнымъ усло- 

 в1ямъ." 



Мысль производить голожаберныхъ и безжабер- 

 ныхъ моллюсковъ отъ плоскихъ червей, очевидно, 

 вызвана поверхностнымъ сходствомъ наружной (|)ор- 

 мы этихъ животпыхъ. Самнмъ р'Ьпгительнымъ воз- 

 ра/кен1емъ противъ всякой филогенетической попьгг- 



*) УегзисЬ е1пея паШгИсЬеп 8у81ет8 (1ег МоНиакеп уоп Нег- 

 тапп УОП 1Ьег1п8. Ех1га-АЪ|1гиск аиз Леп ^аЬ^Ьис11егI1 (1ег (1еи1- 



зеЬеп Ма1асо/,оо1о''ьсЬеп (;езе11зсЬа1"1. 1870. 



*) Са.мыя важный от.тч!,'! сиодягся ьь слЬдукиделу. У .\г[11г()- 

 сосЫ1(1ез ,,ат Се11(,га11и'1Л'с118,у81с1пе 8111(1 СегеЬга1-,Ре(1а1-,Сош- 

 11П88цга1-1т(1 У18Сега1зап!;Меп уогЬапЛеп, №е1с-Ье мм!; 1Ьгеи Сот- 

 ппззигеи е1пеи уогЛегеа ши! е111сп Ыи^егеп .ЧсЫншЬчид ЫМеп. В1е 

 аПепа ре 1а118 1г111 п1е /«чвоЬсп 1с'21еге11 Ье1(1еп 111П|1игсЬ. И да. 

 л4е: Гешз, «'епп уог11ап11еп, смп 8оИ|1ег 1"''о118а1/. (стр. 42) — Вк 

 д1а1ноз'Ь же Р1а1усосЫ1|1е8 мы чнтаемъ: ,,иаз Сеп^гаЫеЛ'епзувЬеш 

 Ьез1еЬ1 пиг Ье! Леи 1'го1с1Г()1-Ы1(1еп анз е1пег 6111^1011^11 (таи^Иеп- 

 таззет!1е1п{'асЬег 8сЫ1111|1оот111188иг, Ье! Леи ап 1ег11 анз СегеЬга1-, 

 Ре11а1-ши1 У18сега1!тап!^11'е11. ЛУо У!зсега1псгуепзу81ет уоШ^ ^езоп- 

 11ег1 131 1ш(1 ип1ег 11ет ЗсЫип !е 11^84 11''Ч 111*-' аПег^а ре 1а11-1 /.т. 

 зсЬеп !Ь111 ЦП 1 (1е11 Ре(1а1{?апя1еп Ы11|1пгсЬ. И да.гЬе: Вег Реп1з 181. 

 П1е 6111 ьоИЛег Ко1-рега1111а11й (<-'тр. 17) . 



