12 GENERALITES, 



seulement l'immense majorité d'entre eux a le 4 e article des tar- 

 ses nodiforme. 



Les tarses des Erotyliens sont toujours munis en dessous de poils 

 l'aides formant une brosse plus ou moins serrée, et qui souvent 

 débordent sur les côtés ; ils sont rarement très-larges et n'offrent 

 rien de bien caractéristique que la longueur du premier article 

 des postérieurs qui souvent égale ou surpasse celle des deux sui- 

 vants, et celle du dernier qui égale fréquemment sous ce rapport 

 tous les autres pris ensemble. Ce dernier ne porte aucun appen- 

 dice entre ses deux crochets : les Encaustes et Episcapha sont à 

 peu prés les seuls qui fassent exception à cet égard, étant pour- 

 vus en cet endroit d'une petite lame membraneuse à peine visible, 



II. Des caractères sexuels externes. 



La différence extérieure entre les sexes est nulle dans la plu- 

 part des espèces de cette famille, du moins n'ai-je pu la décou- 

 vrir. Ce n'est que dans un petit nombre de cas qu'on distingue 

 les femelles des mâles aux caractères qui les font ordinairement 

 reconnaître, c'est-à-dire à leur taille un peu plus grande, leur fa- 

 ciès un peu plus lourd, etc. Les espèces chez qui il existe des mar- 

 ques distinctes entre les sexes sont peu nombreuses , et il serait 

 bien possible que dans certains cas les individus que j'ai pris pour 

 des mâles fussent au contraire des femelles. L'examen des organes 

 génitaux intérieurs, qu'il ne m'a pas été possible de faire sur les 

 exemplaires desséchés dont je dispose, pourra seul décider cette 

 question. 



Ainsi j'ai regardé comme des mâles certains Encaustes (E. ver- 

 licalis) dont les jambes antérieures sont fortement rugueuses et 

 comme crénelées au côté interne dans leur moitié terminale ; des 

 Dacne (D. sicjnata) dont les jambes postérieures sont arquées, 

 tuberculeuses au côté interne et élargies à leur extrémité ; les 

 Pselaphacus, dont les jambes antérieures sont arquées à leur base 

 et élargies dans le reste de leur longueur; enfin un certain nombre 

 i\'Erotylus(E. gibbosus, sphàcelatus, etc.) dont les cuisses antérieu- 



presque tous les prétendus Tétramères de Latreille, n'est en quelque sorte qu'une 

 dispute de mots. Court ou non, un article ne change pas pour cela de nature, et on 

 a beau ne pas en tenir compte, il n'en n'existe pas moins. Il s'agit donc uniquement 

 de créer un mot qui exprime la modification qu'il a subie. En adoptant pour les 

 Coléoptères de cette famille et ceux qui sont dans le même cas les noms de Sub- 

 pentamères ou Pseudotétramères proposés récemment par M. Westwood (an Intro- 

 duction to tl te modem classification of insects), on mettrait , ce me semble, tout le 

 monde d'accord. 



