GÉNÉRALITÉS. I J 



être renfermée. Au sud, elle s'étend jusques sur les bords de la 

 I ata; j'en décris, en effet, une espèce des environs de Montevideo. 

 ' ù nord , je ne sache pas qu'elle dépasse la latitude de New-Yorck. 

 A l'ouest, le Pérou et le Chili, dans l'Amérique du sud, le terri- 

 toire au-delà du Mississipi, dans l'Amérique du nord, n'ont fourni 

 jusqu'ici aucune espèce ; mais il n'y a pas de doute qu'ils le feront 

 quelque jour quand ils seront mieux connus. Il est presque inu- 

 tile d'ajouter que l'Atlantique forme à l'est la limite dont il est 

 question en ce moment. 



Le Brésil, la Guyane, Bolivia, la Colombie, le Mexique, les 

 Etats-Unis et les Antilles sont donc les seules régions de l'Améri- 

 que où des espèces de la famille aient été découvertes. Celles que 

 je décris se répartissent de la manière suivante, entre ces divers 

 pays :1e Brésil, i5o espèces; la Guyane, i3o; Bolivia, 3j ; la Co- 

 lombie, 128; le Mexique, 34 j les Etats-Unis, i5; les Antilles, 7; à 

 quoi il faut ajouter deux espèces dont la patrie ne m'est pas exac- 

 tement connue. 



Ces espèces , ou du moins quelques-unes d'entre elles , ont un 

 habitat très-étendu ; ainsi l'une d'elles, la Dacne fasciata, est com- 

 mune aux deux Amériques; on la trouve depuis New-Yorck jus- 

 ques à Cayenne inclusivement. Dans l'Amérique du sud, je citerai 

 \'/Egilhus surinamensis qui est répandu depuis le Brésil méridional 

 jusqu'en Colombie, et qui parait commun partout; le Zonarius 

 ■zébra qui existe depuis Cayenne jusqu'aux environs de Quito ; le 

 Scaphidomorphus notatus , décrit par tous les auteurs comme étant 

 de Cayenne, et que M. A. d'Orbigny a retrouvé dans la république 

 de Bolivia ; YOinoiotelus testaceus, qui existe à la fois dans ce der- 

 nier pays, à Cayenne et au Brésil. Du reste, la similitude de tem- 

 pérature et de végétation qui se fait remarquer dans ces divers 

 pays, rend cette diffusion de certaines espèces moins remarquable, 

 et je me contenterai de citer ce petit nombre d'exemples. 



La distribution géographique des genres, aussi essentielle à 

 connaître que celle des espèces, repose sur une base encore plus 

 mobile que ces dernières, telles divisions génériques étant admi- 

 ses par certains auteurs et rejetées par d'autres. Celles qui figu- 

 rent dans cette Monographie s'élèvent à 28, qui, de même que 

 les espèces, sont réparties inégalement entre l'ancien et le nouveau 

 continent, quoique dans une disproportion moins saillante. En 

 effet, sur ces 28 genres, 6 sont propres à l'ancien continent, 3 

 lui sont communs avec le nouveau, et 19 ne se trouvent que dans 

 celui-ci , d'où résulte que ce dernier n'en possède que trois fois 

 plus que l'autre, bien qu'il ait huit fois plus d'espèces. Ce fait est 



Monographie. 2 



