2 6 GÉNÉRALITÉS. 



des genres qu'il comprenait dans cette famille , et surtout dans 

 leur disposition relative. 



Ainsi, dans V Histoire générale des crustacés et des insectes (i8o/|), 

 elle se compose des genres Languria, Erotylus, Tritoma ( compre- 

 nant les Triplax) et Pludaerus. 



Dans le Gênera cruslaceorum et insectorum (1807), elle est par- 

 tagée en deux sections : la première comprenant les Languria, 

 Pludaerus et Agathidium, la seconde, les Erotylus et Tritoma. 



Daus les Familles naturelles du Règne animal (1825), la famille 

 ne contient plus que les genres Erotylus, Triplax, Tritoma et 

 Languria. Le genre Plialacrus est passé sous silence, et quant aux 

 Agathidium , Latreille se contente de dire qu'ils paraissent , ainsi 

 que les Clypeaster, appartenir à la famille. 



Enfin, dans la 2 e édition du Règne animal (i83o), la famille 

 est de nouveau divisée en deux sections : l'une composée des 

 Erotylus, Triplax (comprenant les Tritoma), Languria et Pliala- 

 crus, l'autre des Agathidium seuls. 



C'est ce dernier arrangement de Latreille, que M. Dejean a 

 adopté en dernier lieu dans son Catalogue. 



Il n'y a de naturel, dans la composition de cette famille des 

 Clavipalpcs de Latreille, que le rapprochement des Erotylus et 

 des Triplax ; les Plialacrus et les Agathidium ne peuvent en faire 

 partie ; cela est si évident, qu'il est inutile de le démontrer. Quant 

 aux Languria, la chose est plus douteuse; elles ont desrap'ports évi- 

 dents avec les Erotylus, cependant leur forme générale est si diffé- 

 rente, que cela, joint aux différences notahles qui existent dans 

 leurs organes buccaux, me porte à croire que la place de ces 

 insectes devrait être ailleurs , plutôt à côté des Eumorphus que 

 près des Cenjlon, de la famille des Xylophages, comme semble le 

 penser M. Mac-Leay (1). 



Je passe maintenant à l'examen de la place que la famille des 

 Lrotyliens doit occuper dans l'ordre des Coléoptères. Cette ques- 

 tion est très-difficile, et demanderait, pour être résolue conve- 

 nablement, une étude approfondie tant à l'état parfait que sous 

 celui de larve, d'une foule d'espèces très-éloignées de la famille 

 en question, dans la méthode de Latreille; j'avoue que je ne suis 

 pas préparé à y répondre d'une manière satisfaisante. Je me bor- 

 nerai, en conséquence, à quelques eonsidérations en partie his- 

 toriques, qui me paraissent de nature à jeter quelque lumière sur ce 

 sujet. Mais elles m'obligent à prendre les choses d'un peu haut. 



(1) Anmtlosa Javanica , p. 45. 



